Los deseos son una parte importante de nuestra experiencia humana que forma lo que somos y lo que hacemos. Desde simples placeres como una comida deliciosa a otras más significativas, como estar enamorado, los deseos motivan todas nuestras acciones. El deseo puede entenderse como una sensación de querer algo, pero también tiene componentes cognitivos, como creencias sobre lo satisfactorios que serán esos deseos. La ética es el estudio de lo que hace que las acciones sean correctas o incorrectas, y la vida ética implica alinear sus acciones con los principios morales. Muchas personas creen que la vida ética requiere la supresión de sus deseos para cumplir ciertos estándares, mientras que otros creen que los deseos deben integrarse en el razonamiento moral. Este ensayo explora ambos lados de la disputa y argumenta la integración del deseo en el razonamiento moral.
Es importante entender cuál es el deseo. El deseo puede referirse a necesidades físicas o emocionales, deseos o deseos. Los deseos físicos incluyen hambre, sed y sexo. Los deseos emocionales incluyen felicidad, seguridad, posición material y propósito. Los seres humanos han evolucionado para buscar la satisfacción de estas necesidades y deseos básicos de diversas maneras.
Los animales comen alimentos porque tienen hambre y la gente come alimentos porque son sabrosos. Del mismo modo, las personas se dedican a la actividad sexual porque se sienten bien física y emocionalmente.
No todos los deseos son creados iguales - algunos pueden ser sanos y productivos, mientras que otros pueden ser dañinos o destructivos.
Cuando se trata de la vida ética, hay dos enfoques principales: la supresión y la integración. Suprimir los deseos es negarlos o ignorarlos por completo. Este enfoque suele asociarse con tradiciones religiosas o espirituales que enfatizan el autocontrol y la disciplina.
El budismo enseña que al negar nuestros deseos podemos alcanzar la iluminación y liberarnos del sufrimiento. La integración incluye la integración de los deseos en el razonamiento moral. En este enfoque, los deseos son vistos como partes naturales de la experiencia humana que deben ser reconocidas e incorporadas en las decisiones.
El utilitarismo sugiere que si la acción maximiza el placer para todos los participantes, es moralmente correcto. Ambos enfoques tienen sus propias virtudes y desventajas.
La supresión de deseos tiene la ventaja de permitir un mejor control de su comportamiento. Al reprimir los deseos, las personas pueden evitar acciones que pueden conducir a acciones dañinas como engaños, robos o mentiras. También permite prestar más atención a objetivos más significativos como el crecimiento personal, la justicia social o la protección del medio ambiente. Menos la supresión de los deseos es que puede llevar a una sensación de desconexión de sí mismo y de los demás. Las personas que intentan suprimir sus deseos pueden sentir vergüenza, culpa o resentimiento hacia sí mismos o hacia otros. Pueden faltar casos importantes que aporten sentido y cumplimiento a la vida.
Integrar los deseos en el razonamiento moral tiene varias ventajas. En primer lugar, reconoce el papel del deseo en la formación del comportamiento humano. La gente no es pura pizarra - todos tenemos necesidades innatas y deseos que afectan la forma en que pensamos y actuamos. Al comprender estas necesidades y deseos, podemos tomar mejores decisiones que reflejen nuestros valores y prioridades. En segundo lugar, la integración puede crear una relación más auténtica con los demás. Reconociendo nuestros propios deseos, podemos empatizar con los demás. En tercer lugar, la integración de los deseos puede conducir a una solución creativa de los problemas. Viendo tanto lo que queremos como lo que quieren los demás, podemos encontrar escenarios de ganar-ganar que beneficien a todos. El mayor problema de integración es que los deseos no se vuelvan demasiado fuertes ni dominen la toma de decisiones morales.Esto requiere una reflexión cuidadosa y una conciencia de cómo los diferentes deseos interactúan entre sí.
La vida ética no requiere la supresión del deseo, sino su integración en el razonamiento moral. El deseo es una parte esencial del ser humano, y su total ignorancia puede llevar a un sentimiento de aislamiento e infelicidad. La integración del deseo en el razonamiento moral permite una experiencia de vida más completa y rica, al mismo tiempo que combina la acción con los principios. A medida que las personas sigan evolucionando, será crucial comprender la compleja interacción entre el deseo y la moral para crear un mundo más justo y sostenible.
¿Exige la vida ética la supresión del deseo o la integración del deseo en el razonamiento moral?
La vida ética no requiere la supresión de los deseos. Tomar decisiones informadas requiere que la gente combine sus deseos con el razonamiento moral. Esto significa que en lugar de simplemente seguir a ciegas sus deseos, las personas deben considerar las consecuencias de sus acciones y si se ajustan a sus valores y creencias.