Duplicidad erótica es un término utilizado para describir situaciones en las que alguien pretende tener ciertas preferencias o relacionarse con el sexo con el objetivo de manipular a otra persona para que tenga relaciones sexuales. Esto puede incluir mentir sobre sus deseos, simular el interés en algo que realmente no interesa, o fingir un orgasmo durante el sexo. Mientras que algunas personas pueden considerar este comportamiento como inmoral o poco ético, otros sostienen que puede justificarse como una forma de negociar entre la libertad personal y las expectativas sociales.
Uno de los argumentos a favor de la duplicidad erótica como negociación ética es que permite a las personas explorar sus propias fronteras sexuales sin sentirse limitadas por las normas sociales. Fingiendo que necesitan cosas que realmente no quieren, las personas pueden sentirse más cómodas explorando nuevas experiencias sexuales que de otra manera evitarían por miedo a ser condenadas o avergonzadas.
Alguien que tiene la presión de tener sexo anal pero no lo disfruta puede mentir sobre sus preferencias y en cualquier caso tener sexo anal, Otros argumentan que la duplicidad erótica es inicialmente deshonesta y poco ética porque implica engañar a otra persona. Señalan que si dos personas tienen relaciones sexuales consentidas, ambas deben ser honestas entre sí respecto a lo que hacen y lo que no quieren. Mentir sobre sus preferencias puede llevar a malentendidos, agravios o incluso insultos.
Muchas personas creen que toda persona tiene derecho a expresar sus verdaderos deseos sin temor a ser condenada o rechazada, lo que hace difícil justificar el uso de la duplicidad erótica como medio de expresión.
La cuestión de si la duplicidad erótica puede teorizarse como una forma de negociación ética entre la libertad personal y las expectativas de la sociedad es compleja y multifacética. Mientras algunos lo consideran un mal necesario, otros lo consideran fundamentalmente incorrecto. La respuesta depende probablemente de las circunstancias y los valores individuales, así como del contexto cultural y de las normas sociales.
¿Se puede teorizar la duplicidad erótica como forma de negociación ética entre la libertad personal y las expectativas de la sociedad?
Hay diferentes puntos de vista desde los cuales se puede considerar la duplicidad erótica, pero, en términos generales, a menudo se ve como una manera de que las personas naveguen en las demandas a menudo contradictorias de sus deseos personales y expectativas sociales cuando se trata de comportamiento sexual. Desde este punto de vista, la duplicidad erótica puede verse como un intento de negociación entre estas dos fuerzas mediante la búsqueda de formas de conciliarlas con el objetivo de lograr cierto grado de cumplimiento personal al tiempo que se respetan las normas sociales.