Las faltas sexuales son un grave problema que últimamente ha recaído en los titulares de los periódicos. Puede incluir cualquier cosa, desde tocamientos indeseables hasta violación e incluso abuso de menores. Mientras que muchas personas lo ven como un problema moral, otros lo ven en un sentido más amplio como un fenómeno existencial. Por un lado, algunos argumentan que simplemente está mal porque viola las normas y valores sociales que protegen los derechos de las personas a la autonomía corporal y la seguridad.
Otros creen que hay fuerzas más grandes, como la dinámica de poder o las expectativas culturales en torno a los roles de género, que promueven este tipo de comportamientos. Este artículo examinará tanto las perspectivas como los casos reales en apoyo de sus argumentos.
La visión moral de la mala conducta sexual sostiene que va en contra de los principios básicos del bien y del mal. Desde este punto de vista, el sexo debe ser siempre consensuado entre socios que respeten las fronteras de cada uno y tengan una clara comprensión de lo que quieren del encuentro. Todo lo demás será visto como inmoral y poco ético.
La agresión sexual puede causar daños psicológicos a largo plazo a las víctimas, lo que conduce a sentimientos de vergüenza, culpa y miedo. Algunos investigadores han encontrado que quienes experimentan abuso sexual a menudo luchan con problemas de confianza en una relación o se encuentran incapaces de contactar emocionalmente con potenciales parejas románticas más adelante en la vida (Bass & Davis, 2015). Por lo tanto, según este enfoque, cualquier forma de contacto no coordinado viola nuestros derechos humanos más básicos.
Muchos científicos creen que la sexualidad no es sólo ética, sino también la existencia misma. Sugieren que los humanos han evolucionado biológicamente con fines de reproducción, lo que requiere que busquemos socios potenciales, utilizando una variedad de estrategias, incluyendo coqueteos, halagos o incluso comportamientos de fuerza, si es necesario.
Los estudios muestran que los hombres son más propensos que las mujeres a iniciar encuentros íntimos porque se benefician de tener varias parejas que producen descendencia. (Grammer et al., 2003).
Las normas sociales relativas a los roles de género refuerzan las expectativas sobre la masculinidad y la feminidad que pueden llevar a algunas personas a comportamientos como la objetivación de otros o comportamientos agresivos hacia ellos durante el noviazgo (Fredrickson & Roberts, 1997). Así, según este punto de vista, este comportamiento forma parte de la naturaleza humana y no siempre puede ser etiquetado como incorrecto en sí mismo.
Entonces, ¿qué punto de vista tiene el agua? La verdad probablemente está en algún lugar entre ambas posiciones, ya que no hay una sola respuesta a la hora de entender las fechorías sexuales.
Lo que podemos decir con certeza es que cada uno merece ser respetado y consentido independientemente de su identidad de género o estado de relación. Debemos trabajar para crear una sociedad en la que todas las personas se sientan seguras expresando sus deseos, y también reconocer que la dinámica del poder juega un papel importante en la forma en que interactuamos sexualmente entre sí. Esto significa desarrollar habilidades saludables de comunicación entre amigos, familiares, compañeros de trabajo y parejas románticas para que las fronteras permanezcan siempre claras.
¿Pueden entenderse las faltas sexuales como un fracaso ético, un fenómeno existencial o ambas cosas?
Las faltas de conducta sexual a menudo se describen como una violación de las fronteras personales que puede tener graves consecuencias para las personas involucradas. Esto puede causar daño físico y mental, sentimientos de vergüenza y culpa, y dañar las relaciones. Dicho esto, no siempre se ve como un simple comportamiento incorrecto; algunas personas justifican sus acciones diciendo que todos lo hacen, y otras afirman no entender por qué otras personas están tan molestas con ello.