En el mundo de hoy existen múltiples enfoques para la formación de políticas públicas sobre temas LGTBI que abordan aspectos religiosos y seculares. Las organizaciones religiosas a menudo creen que el comportamiento homosexual es pecaminoso y debe desalentarse, mientras que las instituciones seculares promueven los derechos de las personas que se identifican como gays, lesbianas, bisexuales y transexuales (LGBT) a vivir libremente sin temor a ser perseguidas. Estas opiniones contradictorias han dado lugar a un acalorado debate entre los partidarios de ambas partes, lo que ha llevado a un estancamiento en el que ninguna de las partes puede formar efectivamente la opinión pública o la legislación. Este documento abordará cómo las narrativas morales rivales entre la religión y el laicismo influyen en las políticas públicas hacia las personas LGTBI en diversos países del mundo.
Enfoques para la formulación de políticas públicas sobre cuestiones LGBT
Existen muchas formas en que las sociedades tratan de regular la sexualidad a través de leyes, tradiciones y normas culturales. Algunas culturas ven las relaciones entre personas del mismo sexo como inmorales y antinaturales, mientras que otras las reconocen como naturales e incluso las marcan como parte de su legado.
Por ejemplo, muchas naciones islámicas consideran que la homosexualidad es un tabú debido a la estricta observancia de las enseñanzas coránicas que prohíben cualquier forma de sexo fuera del matrimonio entre un hombre y una mujer.
Sin embargo, algunas democracias occidentales como Canadá, Francia, Noruega, Dinamarca, Suecia, Bélgica, Países Bajos, Portugal, España, Argentina, Brasil, Uruguay, Colombia, Ecuador, Costa Rica, México, Nueva Zelanda, Australia, Sudáfrica, Luís Xemburg, Irlanda, Malta y muchos otros permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo sin ninguna restricción.
Los laicistas generalmente defienden el derecho de las personas LGTBI a la autodeterminación, pero es posible que no acepten lo que constituyen medidas políticas apropiadas. Los laicos sostienen que todas las personas deben ser tratadas de la misma manera independientemente de su orientación sexual o identidad de género. Creen que la sociedad no debe interferir en las decisiones personales con respecto a su propio cuerpo y relaciones íntimas.
Además, alegan que la discriminación basada en la sexualidad es incorrecta porque viola derechos humanos fundamentales como la privacidad y la igualdad por ley. Este punto de vista subraya el respeto a la autonomía individual a la hora de denunciar los prejuicios contra las minorías.
Por otro lado, los grupos religiosos a menudo reclaman autoridad moral sobre las personas LGBT, afirmando que los valores tradicionales deben mantenerse a toda costa. Ellos afirman que Dios creó hombres y mujeres para procrear, por lo que las relaciones del mismo sexo son anormales y pecaminosas a Sus ojos. Así, los gobiernos deben prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo o criminalizar ciertos comportamientos relacionados con la homosexualidad (por ejemplo, la masculinidad). Algunas religiones también promueven los valores familiares, fomentando la monogamia entre los heterosexuales que juntos crían a los hijos en matrimonios estables. Los líderes religiosos pueden aportar pruebas bíblicas para justificar su posición sobre estos temas, lo que a menudo conduce a un intenso debate en sociedades donde la religión juega un papel importante en la formación de la opinión pública.
Narrativas morales rivales entre religión y laicismo
La religión y el laicismo compiten por la influencia moral en la formulación de políticas públicas hacia las personas LGBT porque ambos sistemas dan prioridad a valores y principios diferentes.
Por ejemplo, las comunidades religiosas a menudo subrayan la importancia de respetar las leyes divinas contenidas en los textos sagrados, mientras que los laicos tienden a centrarse en la libertad personal y las libertades civiles.Estas divergencias de opinión pueden generar un conflicto entre quienes defienden los valores religiosos y quienes defienden los ideales progresistas.
Sin embargo, existen soluciones de compromiso en las que los políticos equilibran los intereses rivales sin respaldar la posición de ninguna de las partes. Estos mecanismos permiten a cada grupo expresar sus convicciones, al tiempo que evitan la discriminación de las minorías que desean vivir pacíficamente entre sí.
En conclusión, las narrativas morales contrapuestas entre religión y laicismo configuran políticas públicas sobre cuestiones LGTBI en todo el mundo, porque representan puntos de vista opuestos sobre lo que constituye un comportamiento aceptable hacia la sexualidad y la de la intimidad. Mientras algunas culturas denuncian las relaciones entre personas del mismo sexo como inmorales o antinaturales, otras las marcan como parte de su patrimonio o identidad cultural. Las instituciones laicas generalmente defienden la igualdad de derechos para todas las personas independientemente de la orientación sexual o la identidad de género, pero discrepan sobre la mejor manera de lograr este objetivo (por ejemplo, mediante legislación contra la educación).
Además, los líderes religiosos sostienen que los valores tradicionales deben preservarse a toda costa prohibiendo el matrimonio gay o criminalizando ciertos comportamientos relacionados con la homosexualidad. Mientras las sociedades luchan contra estas tensiones, los políticos deben encontrar formas de equilibrar los intereses rivales, respetando al mismo tiempo la autonomía individual y la dignidad humana.
¿Cómo forman las narrativas morales rivales entre religión y laicismo las políticas públicas sobre temas LGTBI?
El debate sobre las personas LGBT se ha vuelto cada vez más controvertido en los últimos años debido a opiniones opuestas de grupos religiosos y personas no religiosas. Por un lado, algunas personas creen que las relaciones entre personas del mismo sexo son inmorales y van en contra de la enseñanza de su religión, mientras que otras sostienen que deben ser aceptadas como formas legítimas de amor y expresión.