Los mitos nacionales de pureza y tradición se utilizan a menudo para justificar programas políticos contra las personas LGBT. Estos mitos sugieren que ciertos comportamientos, como la homosexualidad, amenazan los valores familiares tradicionales y la moral. También refuerzan la idea de que las personas LGBT son «impuras» o se desvían de lo que se considera normal y natural.
Sin embargo, estas creencias pueden ser perjudiciales y discriminatorias para las personas LGBT. En este artículo hablaré sobre cómo los mitos nacionales de pureza y tradición apoyan los programas políticos anti-LGBT y el impacto negativo que tienen en la sociedad.
Una de las formas en que los mitos nacionales de pureza y tradición perpetúan la política anti-LGTBI es utilizando el pánico moral. El pánico moral es un fenómeno social en el que la supuesta amenaza a las normas sociales genera preocupación y miedo generalizados entre el público en general.
Por ejemplo, durante la epidemia de sida en la década de 1980 hubo pánico moral en torno a los gays y su supuesta promiscuidad. Esto ha dado lugar a la estigmatización de los enfermos de VIH/SIDA y a una mayor discriminación contra ellos. Del mismo modo, cuando el matrimonio entre personas del mismo sexo se legalizó en algunos países, provocó otro pánico moral en torno a la protección de los niños y la preservación de las familias tradicionales. Este pánico moral crea un clima de histeria y absolución que justifica políticas opresivas hacia las personas LGBT.
Otra forma de apoyar los mitos nacionales sobre la pureza y la tradición contra las políticas LGBT es crear una mentalidad «Estamos en contra de ellos». Al describir a las personas LGBT como una amenaza para los valores y la cultura tradicionales, los políticos pueden movilizar a sus votantes para que actúen.
Por ejemplo, los políticos pueden argumentar que permitir que las parejas del mismo sexo se casen socavaría la institución del matrimonio o que las personas transgénero representan un riesgo para la seguridad de las mujeres. Jugando con los miedos y prejuicios de la gente, estos políticos pueden generar apoyo a sus propios intereses y ganar elecciones.
Sin embargo, este tipo de retórica puede tener consecuencias perjudiciales para las personas LGBT que enfrentan discriminación, violencia e incluso la muerte debido a su orientación sexual o identidad de género.
En conclusión, los mitos nacionales de pureza y tradición apoyan los programas políticos anti-LGTBI a través del pánico moral, el chivo expiatorio y la creación de la mentalidad «Estamos en contra de ellos». Estas creencias pueden ser dañinas y crear un ambiente donde las personas LGBT sean marginadas y maltratadas. Es fundamental desafiar estas narrativas y promover la igualdad y el reconocimiento para todas las personas, independientemente de su sexualidad o identidad de género.
¿Cómo apoyan los mitos nacionales de pureza y tradición los programas políticos contra las personas LGTBI?
Investigadores han descubierto que algunos mitos sobre los roles de género tradicionales y la moral sexual ayudan a justificar una actitud política conservadora hacia los derechos LGBT, incluyendo el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción. Estas ideas a menudo se entrelazan con ideas de «valores familiares» y creencias religiosas. Un estudio del Dr. Smith muestra que las personas que suscriben estas ideas tienden a considerar que las relaciones entre gays y lesbianas son antinaturales y dañinas para la sociedad porque rompen la estructura tradicional de la familia.