La educación entre personas del mismo sexo es cada vez más común a medida que los derechos LGBTQ + continúan evolucionando. Las narrativas sociales han moldeado la política, la percepción pública y el bienestar de los niños que rodean esta estructura familiar. Estas narraciones incluyen mitos como que los niños necesitan tanto a la madre como al padre para un desarrollo óptimo, la homosexualidad es un comportamiento anormal que se puede cambiar y los padres del mismo sexo son cuidadores no aptos.
Sin embargo, los estudios sugieren que estas suposiciones son falsas. Los padres del mismo sexo proporcionan el mismo amor, apoyo y cuidado que los padres heterosexuales. También ofrecen experiencias de vida variadas, ejemplos a seguir y perspectivas que benefician el desarrollo de sus hijos. Pero, a pesar de estas pruebas, la discriminación sigue existiendo. No hay ninguna razón biológica para el esencialismo de género en la crianza de los hijos; simplemente está bien socialmente. Por lo tanto, los cambios en las políticas pueden promover la igualdad y la inclusión. Los niños deben ser criados en hogares amorosos independientemente de su orientación sexual. Para mejorar el sesgo en la sociedad, debemos informarnos a nosotros mismos y a otros sobre las familias LGBTQ + a través de la abogacía, la representación en los medios de comunicación y las prácticas inclusivas.
Narrativas y políticas
La actitud de la sociedad hacia la educación de los hijos del mismo sexo influye en la forma en que se aprueban las leyes y las políticas.
Por ejemplo, algunos países permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero no la adopción o la crianza conjunta. Otros prohíben a las parejas del mismo sexo adoptar en general. En estos casos, los legisladores no tienen en cuenta los intereses de los niños. Pueden considerar que sólo las parejas heterosexuales son capaces de proporcionarles hogares adecuados. Esta actitud se deriva de normas culturales y creencias religiosas que consideran que los roles de género son fijos y necesarios. Por el contrario, la ciencia apoya la opinión de que las habilidades parentales son más importantes que la orientación sexual. Los niños no evolucionan de otra manera, basándose en quién los educa, sino más bien en la calidad del medio ambiente. Las intervenciones basadas en evidencia pueden ayudar a corregir este sesgo al promover la equidad en las estructuras familiares.
Percepción pública
La percepción pública forma actitudes hacia diferentes tipos de familias, incluidas las del mismo sexo. Algunas personas tienen la opinión preconcebida de que la homosexualidad es un comportamiento inmoral o antinatural que se puede cambiar. Estas ideas provienen de códigos morales obsoletos y de la falta de educación.
Sin embargo, los estudios sugieren que la sexualidad es innata y no puede ser alterada. Hace tiempo que los padres del mismo sexo se han convertido en parte de la historia de la humanidad, sin embargo, muchos todavía luchan contra la aceptación. Las percepciones mediáticas también contribuyen a los estereotipos. Las historias sensacionales sobre los gays como asientos inadecuados perpetúan narrativas falsas. Pero las imágenes positivas pueden normalizar a las familias LGBTQ + y reducir la discriminación. Los esfuerzos de promoción, como el Mes del Orgullo, promueven la visibilidad y la inclusión. Las intervenciones deben eliminar percepciones erróneas y desafiar suposiciones para cambiar corazones y mentes.
Bienestar de los niños
Los niños prosperan cuando crecen en hogares amorosos independientemente de su orientación sexual. Los estudios muestran que se benefician de diferentes modelos a seguir, perspectivas y experiencias. Las madres solteras crían hijos sostenibles a pesar de enfrentarse al estigma social. Los estudios no muestran diferencias entre los niños criados por parejas solteras y heterosexuales en cuanto a salud mental, rendimiento académico o adaptación social. Por lo tanto, es fundamental que los políticos se centren en proporcionar a todos los niños un apoyo adecuado. Los padres deben ser elegidos en función de sus capacidades, no de su identidad de género. Para ello es necesario reevaluar la definición de la paternidad y mejorar el acceso a los servicios de los grupos vulnerables.Al dar prioridad al bienestar de los niños por encima de las normas culturales, podemos crear políticas justas y una percepción pública.