El acto de dar algo de nombre siempre ha sido una poderosa herramienta para las personas. A lo largo de la historia, la gente ha utilizado nombres para identificarse, sus comunidades e incluso sus enemigos. Hoy en día, la capacidad de dar una cierta etiqueta a la experiencia ha permitido que individuos y grupos recuperen su dignidad después de haber sido sometidos a injusticias que amenazan su identidad. Este proceso puede ayudarles a recuperar el control de sus vidas y a convertirse de nuevo en actores activos de la sociedad.
Es importante reconocer que llamar injusticia implica un conjunto propio de consideraciones éticas y problemas potenciales.
Una de las ventajas más significativas de llamar injusticia es que brinda a los oprimidos la oportunidad de hablar contra el maltrato sin ser silenciados o ignorados. Al adjuntar una palabra específica a lo que están pasando, las personas marginadas pueden dar la oportunidad a otros que también pueden sufrir experiencias similares de unirse en solidaridad.
Cuando las personas que se identifican como LGBTQ + comenzaron a llamar la atención sobre la persecución que enfrentan en todo el mundo, crearon un espacio para que los aliados resistieran la discriminación y la violencia. El término «gay» no se convirtió en un mero descriptor; fue un grito unificador de cambio.
También hay escollos relacionados con la injusticia del nombre. Un problema es que algunas etiquetas pueden simplificar problemas complejos y reducirlos a estereotipos o generalizaciones.
Si utilizamos términos como «superioridad de la raza blanca» con demasiada libertad, corremos el riesgo de hacer del racismo un fenómeno monolítico en lugar de entender cómo se manifiesta de manera diferente en diferentes culturas y contextos.
El uso de palabras individuales puede hacer que ignoremos los matices dentro de diferentes grupos o situaciones, lo que puede contribuir aún más a la aparición de estereotipos dañinos.
Asignar algo a un nombre no resuelve automáticamente el problema subyacente. Llamar a la injusticia debe ir de la mano con tomar medidas contra ella. De lo contrario, las personas pueden sentirse impotentes porque no ven progreso en el camino hacia un cambio real.
Si seguimos usando formulaciones como «cultura de la violación», pero no trabajamos para prevenir la violencia sexual, defraudamos a quienes experimentan este tipo de traumas. Del mismo modo, el llamamiento a la violencia de género sin dotar de recursos y apoyo a las víctimas deja a los supervivientes con sensación de abandono.
Llamar injusticia es sólo un paso en la restauración de la moral de las personas y comunidades oprimidas. Requiere una cuidadosa consideración de las implicaciones éticas, así como una continua propaganda y activismo hacia un mundo más justo. Reconociendo estos matices, podemos garantizar que nuestros esfuerzos para combatir la injusticia sean efectivos y sostenibles.
¿Cuál es el poder ético de llamar injusticia a la restauración de la moral de los oprimidos?
Asignar nombres a la injusticia puede ser una manera eficaz para que las personas recuperen su sentido de la moral y el respeto propio después del trauma causado por la discriminación u opresión. Esto se debe a que el reconocimiento de la injusticia le da al individuo un sentido de confirmación y reconocimiento de que han sido ofendidos y posiblemente no se han dado antes. Cuando otros reconocen la injusticia, también aumenta la conciencia sobre el problema y puede conducir a esfuerzos de cambio.