Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

INFLUENCIA DE LAS ESTRUCTURAS FAMILIARES ALTERNATIVAS EN LOS AFECTOS EMOCIONALES EN LAS RELACIONES LGBTQ esEN IT FR DE PL TR PT RU AR JA

En los últimos años se ha reconocido cada vez más que los roles tradicionales de género no son necesariamente fijos, sino que varían según la cultura y la sociedad. Esto se refleja en el creciente reconocimiento de las estructuras familiares alternativas, incluidas las asociaciones entre personas del mismo sexo y los acuerdos de poliamor. Un aspecto de esta relación poco convencional que ha atraído una atención considerable es la naturaleza de los afectos emocionales entre las parejas. Mientras que estudios anteriores se han centrado en cómo los diferentes genders pueden influir en la atracción romántica y los patrones de apego, se ha prestado poca atención a cómo estos factores interactúan en las parejas LGBTQ. En este artículo veremos cómo los afectos emocionales en las parejas LGBTQ difieren de los patrones heteronormativos y veremos por qué existen estas diferencias.

Afectos emocionales en modelos heteronormativos

Las parejas heterosexuales suelen seguir un patrón en el que un compañero asume el papel de proveedor y protector y el otro se centra en tareas domésticas como cocinar y limpiar. Estos roles de género se han relacionado con diferentes estilos de afecto emocional: los hombres buscan una mayor intimidad y las mujeres priorizan el mantenimiento de las relaciones.

Por ejemplo, los hombres que adoptan normas de género más masculinas tienden a estar menos satisfechos con sus relaciones y expresan emociones menos positivas hacia sus parejas, mientras que las mujeres que muestran comportamientos femeninos son más propensas a experimentar celos y propiedad. Además, los estudios sugieren que los hombres pueden unirse emocionalmente a varias parejas al mismo tiempo, lo que puede llevar a un conflicto con su pareja principal.

Diferencias en los patrones de afecto emocional en parejas LGBTQ

Por el contrario, las personas LGBTQ a menudo desafían las ideas tradicionales sobre los roles de género al participar en actividades tradicionalmente relacionadas con el sexo opuesto. Esto puede llevar a una erosión de las fronteras entre los roles masculinos y femeninos, lo que puede afectar los patrones de afecto emocional.

Por ejemplo, las parejas lesbianas pueden tener la misma responsabilidad en las tareas domésticas y el cuidado de los hijos, lo que da lugar a estilos de afecto diferentes a los observados en las relaciones heterosexuales. Además, las parejas LGBT pueden enfrentar el estigma social y la discriminación que las parejas heteronormativas no enfrentan, lo que puede afectar sus afectos emocionales. Los estudios muestran que los hombres gays y bisexuales reportan mayores niveles de depresión y ansiedad por temor al rechazo o a la violencia. Como resultado, pueden tratar las relaciones de manera diferente, enfocándose en crear fuertes vínculos emocionales en lugar de confiar en las divisiones de roles de género. Mientras tanto, las mujeres bisexuales pueden luchar contra el sentimiento de exclusión y el miedo a ser rechazadas por comunidades tanto directas como queer.

En general, las parejas LGBTQ pueden desafiar los modelos tradicionales de afecto emocional desafiando las normas de género y experimentando formas únicas de discriminación. Comprender estas diferencias es crucial para crear políticas y programas que mantengan relaciones románticas sanas y plenas. Reconociendo que hay varias formas de formar vínculos emocionales, podemos crear un entorno en el que todas las personas puedan prosperar independientemente de su orientación sexual o identidad de género.

¿En qué difieren los patrones de afecto emocional en las parejas LGBTQ de los modelos heteronormativos y por qué?

Aunque algunos investigadores sostienen que hay diferencias significativas entre las parejas heterosexuales y homosexuales con respecto a los patrones de afecto emocional, otros cuestionan estas afirmaciones. Una de las principales diferencias es que los gays tienden a estar más apegados emocionalmente a sus parejas que los hombres naturales (Shaffer & Givens, 2017).