Las penas públicas por falta de respeto sexual pueden adoptar diversas formas: Desde la vergüenza hasta las multas, el encarcelamiento, la tortura e incluso la muerte. A lo largo de la historia, las sociedades han utilizado estos métodos para mantener el orden público y asegurar que las personas cumplan con las normas socialmente aceptables en cuanto a género, sexualidad y roles de género.
Estas prácticas suelen ser más perjudiciales que beneficiosas y perpetúan la desigualdad y la discriminación contra los grupos marginados. En este artículo hablaré de cómo el castigo público por indiscreción sexual funciona como una forma de control biopolítico sobre el cuerpo y la reputación.
Es importante entender a qué se refiere la biopolítica. La biopolítica es el estudio de las relaciones de poder en la sociedad que rigen la vida misma, incluyendo la reproducción, la salud, la enfermedad y la mortalidad. Según Michel Foucault, la biopolítica surgió en la era moderna, cuando los estados comenzaron a regular a la población por medios científicos. Esto fue acompañado por el desarrollo de instituciones disciplinarias como cárceles, hospitales, fábricas y escuelas, que buscaban controlar los órganos y regular las conductas. Al controlar los órganos, los Estados también podrían ejercer control sobre las ideas, creencias e identidades.
Una de las formas en que el castigo público por la indiscreción sexual sirve como una forma de control biopolítico es mediante el fortalecimiento de ideologías heteronormativas. La heteronormatividad se refiere a la suposición de que la heterosexualidad es normal o natural, mientras que otras expresiones del deseo son desviadas o anormales. Cuando las personas se involucran en conductas no heterosexuales, corren el riesgo de ser estigmatizadas por sus comunidades y ser humilladas y violentadas públicamente. Como resultado, pueden verse obligados a reprimir sus deseos y cumplir con las expectativas sociales, aunque no se sientan cómodos haciéndolo. Esto lleva a una mayor supresión de la sexualidad y al estrangulamiento de la creatividad y la innovación en la sociedad.
Otra forma en que el castigo público por indiscreción sexual sirve como control biopolítico es enfatizando la importancia de la familia y la procreación. En las sociedades tradicionales, el matrimonio y la procreación se consideraban componentes importantes de la estabilidad y la supervivencia de la comunidad. Las personas que no defendían estos valores eran vistas como amenazas al colectivo y, en consecuencia, castigadas.
Las mujeres que han tenido relaciones sexuales prematrimoniales han sido avergonzadas, y a veces ejecutadas, para proteger su virtud y asegurar la continuidad del linaje. Del mismo modo, los hombres que tenían relaciones extramatrimoniales o tenían hijos extramatrimoniales a menudo eran repudiados o asesinados por sus familias o clanes. Al controlar el comportamiento reproductivo, los Estados podrían mantener el nivel de población y regular los mercados laborales.
Las sanciones públicas por infracciones sexuales funcionan como un control biopolítico, reforzando los roles y estereotipos de género. En muchas culturas se acusa a las mujeres de seducir a los hombres y hacerles perder el autocontrol. Por otra parte, los hombres son responsables de los actos impulsivos y de la violación de las normas sociales. Esto llevó a la demonización de la sexualidad femenina y a la objetivación del cuerpo femenino. Las mujeres también han sido humilladas y torturadas públicamente por no respetar las normas de belleza, castidad y obediencia. Esas prácticas han contribuido a la desigualdad entre los géneros y a la marginación social.
Las sanciones estatales por indiscreción sexual sirven como control biopolítico, creando diferencias entre los que corresponden y los que no corresponden. Los que se dedican a comportamientos anormales suelen ser estigmatizados por sus comunidades, mientras que los que se adhieren a las expectativas tradicionales, señalan. Esto crea una jerarquía de poder basada en valores morales y no en méritos o habilidades individuales.Como resultado, las personas pueden sentir presión para suprimir su verdadero ser y encajar con ideales que no reflejan su propia identidad.
El castigo público por la indiscreción sexual es una forma importante de control biopolítico del cuerpo y la reputación. Destaca la heteronormatividad, promueve la familia y la procreación, impone roles de género y divide a la sociedad en personas «buenas» y «malas».
Esta práctica puede ser perjudicial y conducir a una mayor supresión del deseo y la creatividad. Debemos examinar de manera crítica nuestra propia actitud cultural hacia el sexo y las relaciones si queremos crear una sociedad más justa y equitativa.
¿Cómo funciona el castigo público por la indiscreción sexual como forma de control biopolítico del cuerpo y la reputación?
La sanción pública actúa como medio de control de la conducta humana, poniendo como ejemplo a personas que han sido declaradas culpables de ciertos delitos. En el caso de la indiscreción sexual, a menudo se utiliza como método para regular los roles y normas de género que se esperan dentro de la sociedad. La vergüenza pública se ha utilizado históricamente en muchas culturas de todo el mundo para hacer cumplir las normas de moralidad y castidad tanto para las mujeres como para los hombres.