¿El silencio y la negativa a llamarse a sí mismos pueden ser formas legítimas de resistencia al control lingüístico?
El silencio y la autodenominación son ambas formas en que las personas pueden oponerse al control del lenguaje. El silencio es cuando alguien no habla, y la autodenominación es cuando alguien decide cómo llamarse. Ambos métodos implican insubordinación o abandono de las reglas tradicionales sobre cómo funciona el lenguaje. Las personas pueden optar por el silencio o la autodenominación por muchas razones, como la declaración de su identidad, política, religión o cultura. ¿Pero siempre es normal que lo hagan? ¿Alguna vez está mal? ¿Cuáles son algunos ejemplos de situaciones en las que estas acciones pueden ser perjudiciales? En este artículo abordaré estos temas en detalle.
Ejemplos de casos en los que el silencio y la autodenominación pueden ser relevantes
Hay momentos en que es legítimo que los individuos se nieguen a hablar o a darse un nuevo nombre.
Por ejemplo, imagine que usted ha sido abusado sexualmente. Puede que te sienta incómodo hablar públicamente porque no quieres hablar de tu lesión o enfrentarte a posibles críticas de otros. En este caso, el silencio puede ser una forma de protegerse y recuperar el poder sobre su cuerpo.
Además, si se identifica con más de un sexo, puede decidir utilizar sus pronombres en su lugar. Esto puede mostrar solidaridad con otras personas no binarias que comparten sus experiencias.
Situaciones en las que el silencio y la autodenominación pueden ser problemáticos
Sin embargo, también hay circunstancias en las que negarse a hablar o llamarse a sí mismo puede ser perjudicial. Si ha sido víctima de violencia doméstica, el silencio puede ponerle en riesgo de sufrir más violencia por parte de su pareja. Del mismo modo, la elección de usar solo el pronombre «ellos» puede alejar a las personas que no entienden por qué lo hacen. En ambos casos, ser abierto y honesto con los demás puede ser necesario para la seguridad o la comprensión.
Cómo encontrar un equilibrio entre la expresión individual y la responsabilidad social
La respuesta no es simple: a veces el silencio y la autodenominación pueden dar la oportunidad, mientras que en otras ocasiones pueden causar problemas. Es importante que cada persona tenga en cuenta sus propias necesidades y contexto antes de decidir si hablar o cambiarse de nombre. Debemos respetar el derecho de cada persona a elegir cómo se expresa, pero también debemos reconocer nuestra influencia en el conjunto de la sociedad.
En última instancia, la búsqueda de un equilibrio entre la expresión individual y la responsabilidad social es esencial para crear una comunidad sana e inclusiva.
¿El silencio y la negativa a llamarse a sí mismos pueden ser formas legítimas de resistencia al control lingüístico?
Muchos estudiosos afirman que el silencio es una forma de resistencia al dominio lingüístico, ya que destruye las estructuras de poder dominantes al negarse a cooperar con ellas. El silencio también puede considerarse un acto de autoafirmación que permite a las personas impugnar las expectativas normativas sobre lo que se considera un discurso aceptable. Algunos teóricos feministas sostienen que negarse a hablar o llamarse a sí mismo es una manera de que las mujeres resistan la opresión patriarcal y recuperen su voz.