En la era digital actual hay un mayor nivel de control sobre la vida personal de los líderes, especialmente cuando se trata de su comportamiento sexual. Esto ha llevado a muchos líderes a sentir una disminución significativa en su resiliencia psicológica y en su capacidad para tomar decisiones estratégicas. Los escándalos sexuales han acosado a algunas de las figuras más destacadas de la política, los negocios, el entretenimiento y el deporte, lo que ha provocado caídas de carrera, vergüenza pública e incluso consecuencias legales.
El impacto de dicho control va más allá de las consecuencias inmediatas del propio escándalo. También afecta el bienestar general y la capacidad de decisión del líder.
Según un estudio realizado por la Universidad de Chicago, los líderes que son sometidos al escrutinio público debido a sus faltas sexuales pueden experimentar una disminución de la confianza, la autoestima y la motivación. Pueden volverse más ansiosos, deprimidos o sufrir síntomas de trastorno de estrés postraumático (TEPT) a medida que combaten el estigma asociado a sus acciones. Esto puede conducir a una disminución de la productividad, la creatividad y la innovación, en última instancia, obstaculizando su capacidad de tomar decisiones informadas para su organización o país.
Los líderes que enfrentan críticas públicas pueden ser menos propensos a correr riesgos porque temen ser duramente juzgados por cualquier error cometido durante el proceso. Esto puede limitar su capacidad para proponer nuevas soluciones o promover nuevas iniciativas que puedan beneficiar a la sociedad en su conjunto. Como resultado, el mundo entero podría perder los avances potenciales que podrían lograrse si estas personas no estuvieran sumidas en contradicciones.
Los líderes que se enfrentan a la atención pública por su comportamiento sexual pueden sentir la presión de actuar de una manera que se ajuste a las expectativas de la sociedad en lugar de lo que es mejor para ellos mismos o los demás.
Si un político se enfrenta a acusaciones de mala conducta sexual, es menos probable que defienda políticas que promuevan la igualdad de género o los derechos de las personas LGBTQ +, incluso si esto coincide con sus creencias personales. Del mismo modo, la directora general, que ha sido criticada por tratar a las mujeres, puede evitar contratar a empleadas o promocionar a las mujeres en su empresa, a pesar de que sería beneficioso para la diversidad y la inclusión.
El control público del comportamiento sexual puede afectar negativamente la estabilidad psicológica y la toma de decisiones estratégicas de los líderes, reduciendo la confianza, aumentando la ansiedad, dando lugar a síntomas de TEPT, impidiendo la toma de riesgos y fomentando el cumplimiento de las normas sociales. Es muy importante tener esto en cuenta a la hora de evaluar el impacto de este tipo de escándalos en nuestros líderes y en la sociedad en general.
¿Cómo afecta el control público del comportamiento sexual a la resiliencia psicológica y a la toma de decisiones estratégicas de los líderes?
El control público de la vida privada del líder puede tener un impacto significativo en su resiliencia psicológica y en la toma de decisiones estratégicas. Todo porque la atención pública a la privacidad de alguien aumenta la presión para que actúen bien tanto en el ámbito profesional como en el personal. Los escándalos públicos también pueden desviar la atención de las tareas relacionadas con el trabajo y conducir a niveles de productividad más bajos.