El papel de los medios de comunicación en la sociedad es informar, educar y entretener a las personas. Por lo tanto, es importante informar de manera precisa, honesta y objetiva sobre los diferentes temas que afectan la vida de las personas, incluyendo personas LGBTQ +.
Esta tarea puede ser difícil porque hay muchos factores que entran en juego, incluyendo la balanza de precisión, ética y empoderamiento de las voces marginales. Los periodistas deben entender a fondo estas cuestiones antes de informar sobre cuestiones queer. En este artículo discutiremos qué responsabilidades tienen los periodistas al cubrir temas extraños.
Los periodistas deben asegurarse de que sus artículos reflejen la complejidad de una identidad extraña. Deben explorar diferentes puntos de vista sobre la identidad de género, la orientación sexual y la atracción romántica para proporcionar una imagen exhaustiva del tema.
Deben investigar cómo las personas intersexuales se identifican y describen los matices de transgénero, identidad no binaria y bisexualidad. Además, los periodistas deben considerar cómo la intersección afecta la forma en que las personas experimentan su sexualidad.
Deben presentar tanto aspectos positivos como negativos de la extrañeza para evitar estereotipos o simplificar excesivamente los problemas.
Los periodistas también deben asegurarse de que utilizan el lenguaje apropiado al escribir sobre personas extrañas. Deben evitar el uso de términos obsoletos como «homosexual» o «gay», que algunos miembros de la comunidad consideran ofensivos. En cambio, deben utilizar terminología más moderna como «lesbiana, gay, bisexual, transgénero, queer, plus (LGBTQ +)». Además, no deben etiquetar a las personas en función de su sexualidad, sino centrarse en quiénes son como individuos. El uso de formulaciones inapropiadas puede hacer que las personas LGBTQ + se sientan excluidas y objetivadas.
Los periodistas deben tratar de equilibrar la precisión y la empatía informando sobre problemas extraños. Deben reconocer la historia de opresión que enfrentan estas comunidades y entender por qué a algunas personas les puede resultar difícil hablar públicamente. También deben reconocer los desafíos únicos que enfrentan las personas LGBTQ + en materia de salud mental, violencia y discriminación.
No deben sentir ni utilizar voces marginales por valor de shock. En cambio, deben tratarlos con respeto y dignidad, aún proporcionando información precisa.
Los periodistas deben esforzarse por empoderar a las personas LGBTQ + a través de sus reportajes. Esto se puede lograr retratándolos como personas enteras más allá sólo de su orientación sexual o identidad de género. Al mostrar diferentes perspectivas y experiencias en la comunidad queer, los periodistas pueden ayudar a los lectores a aprender más sobre este grupo de personas y disipar mitos y percepciones erróneas relacionadas con él. Además, deben incluir historias de aliados, familias y amigos para crear una comprensión más amplia de lo que significa ser extraño.
Al cubrir preguntas extrañas, los periodistas tienen varias responsabilidades, entre ellas garantizar la precisión, utilizar la terminología adecuada, equilibrar empatía y objetividad, y empoderar a las personas LGBTQ +. El incumplimiento de estas obligaciones puede dar lugar a estereotipos nocivos y malentendidos sobre la identidad queer. Por lo tanto, los periodistas deben abordar el tema de manera reflexiva y ética para proporcionar una cobertura significativa.
¿Qué responsabilidades tienen los periodistas al informar sobre problemas extraños para equilibrar la precisión, la ética y el empoderamiento de las voces marginales?
El periodismo es un medio vital para la comunicación pública, por lo que los periodistas tienen una importante responsabilidad en la cobertura precisa, ética y sensible de los diferentes temas, teniendo en cuenta las diferentes perspectivas que conforman nuestra sociedad. A la hora de destacar las cuestiones LGBTQ +, hay varias consideraciones a tener en cuenta para garantizar que las voces marginales sean escuchadas y respetadas al tiempo que se preserva la integridad del proceso de presentación de informes. Una de las consideraciones clave es la precisión.