Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

COMO SUPOSICIONES TÁCITAS SOBRE LA FIDELIDAD Y LA MONOGAMIA DE LA FORMA DE ATRACCIÓN esEN IT FR DE PL TR PT RU JA CN

¿Cómo las suposiciones tácitas de fidelidad y monogamia forman la psicología de la atracción y cómo las diferentes definiciones de lealtad complican la ética sexual?

La fidelidad se define como «la cualidad de fidelidad al cónyuge o pareja sexual de una persona». Se llama monogamia al matrimonio entre un hombre y una mujer. En la sociedad actual, esto es visto como dos aspectos importantes de las relaciones románticas saludables. Pero, ¿qué pasa si la gente tiene definiciones diferentes de lo que se considera engaño o infidelidad? ¿Y cómo afecta esto a sus sentimientos por sus parejas?

En este ensayo voy a explicar cómo diferentes definiciones de lealtad pueden complicar la ética sexual, y explicaré cómo las suposiciones tácitas de fidelidad y monogamia forman la psicología de la atracción.

Para empezar, consideremos un ejemplo de script. Imagine una pareja que ha estado juntos durante varios años. Viven juntos, comparten responsabilidades financieras, tienen hijos. Un día deciden intentar abrir su relación para incluir a otras parejas. Después de un tiempo se dan cuenta de que a ambos les gusta este nuevo arreglo y no quieren volver a la monogamia. Pero de repente, un compañero se siente traicionado cuando otro comienza a ver a otra persona más allá de sus límites acordados. ¿Por qué podría suceder esto?

La respuesta radica en nuestras suposiciones de fidelidad y monogamia. A menudo asumimos que estos términos significan lo mismo: exclusividad con una sola persona.

Sin embargo, en realidad no existe una definición universal de lo que significa ser fiel o devoto. Algunas parejas pueden definir la monogamia como tener relaciones sexuales con una sola persona, mientras que otras pueden permitir la intimidad emocional con varias parejas. Esta ambigüedad puede llevar a confusión y herir los sentimientos.

Además, existe una diferencia entre la infidelidad física y emocional. El engaño implica participar en actividades físicas como besarse o tener relaciones sexuales con alguien ajeno a tu relación. Una infidelidad emocional implica formar un vínculo emocional con alguien fuera de su relación. Ambas cosas pueden generar celos y desconfianza hacia la pareja. Es importante comunicar abiertamente sus expectativas y deseos antes de entablar cualquier tipo de relación no monógama.

En conclusión, las suposiciones inexplicables de fidelidad y monogamia forman una psicología de atracción porque tenemos la obligación de creer que estos conceptos son sinónimos entre sí. Las diferentes definiciones de lealtad complican la ética sexual, creando malentendidos y conflictos dentro de las relaciones. La comunicación y la honestidad son claves en el estudio de los diferentes tipos de relaciones. Al entender los matices de estos temas, podemos crear conexiones románticas más sanas y completas.

¿Cómo las suposiciones tácitas de fidelidad y monogamia forman la psicología de la atracción y cómo las diferentes definiciones de lealtad complican la ética sexual?

Suposiciones tácitas sobre la fidelidad y la monogamia pueden tener un profundo impacto en la psicología de la atracción y la ética sexual. Estos supuestos suelen estar arraigados en normas y expectativas culturales relacionadas con relaciones que varían mucho de una sociedad a otra y de una subcultura a otra.