La coacción sexual es el acto de amenazar o obligar a alguien a realizar una actividad sexual no deseada, mientras que la presión sexual se refiere a una táctica de persuasión que puede ser psicológica o física. Ambos comportamientos son poco éticos y suelen tener graves consecuencias para quienes participan en ellos. El marco ético proporciona pautas para entender y responder a estos problemas desde una perspectiva moral.
Los marcos éticos como el utilitarismo, la deontología y la teoría de la virtud pueden ayudar a informar las respuestas a la coacción o presión sexual. El utilitarismo da prioridad al mayor bien para el mayor número de personas, lo que significa tomar las medidas que más benefician en general.
Por ejemplo, si una mujer siente la presión de tener relaciones sexuales con su jefe por temor a perder su trabajo, podría pensar en reportarlo en lugar de sucumbir a sus avances. Esta decisión puede proteger a otras mujeres del acoso en el futuro. La deontología se centra en seguir las reglas o responsabilidades, incluso cuando dan resultados negativos. En este caso, puede mantener su honestidad y reportar el incidente, incluso si esto resulta en consecuencias negativas en el trabajo. La teoría de la virtud enfatiza rasgos de carácter como el coraje, la compasión y la honestidad que pueden guiar su reacción. Puede decidir enfrentarse a su jefe a pesar de una reacción negativa potencial, porque se ajusta a sus valores de justicia y equidad.
Otras consideraciones éticas incluyen el consentimiento, la autonomía corporal y la influencia. El consentimiento implica una clara comunicación de los deseos, límites y límites; la coacción sexual viola este principio. La autonomía corporal reconoce que los individuos poseen su propio cuerpo y deben tener control sobre él; obligar a alguien a realizar actividades no deseadas niega ese derecho. La Agencia se refiere a la capacidad del individuo para elegir libremente sin manipulación ni coacción; la presión sexual socava esta capacidad al influir en las decisiones a través de amenazas o presiones. La ética también puede aplicarse a acciones de terceros, como intervenir en nombre de las víctimas o llevar a los responsables ante la justicia.
Las respuestas pueden variar según el contexto y las circunstancias individuales.
Por ejemplo, una persona puede tener que sopesar factores como la seguridad personal, las consecuencias jurídicas, las perspectivas de carrera y las normas culturales antes de tomar medidas.
Sin embargo, el marco ético proporciona una guía para tomar decisiones informadas que promuevan resultados justos. Al considerar estos principios, las personas pueden responder eficazmente a la coacción o presión sexual, al tiempo que mantienen los valores personales y promueven el bienestar social.
¿Cómo define el marco ético la respuesta a la coacción o presión sexual?
El marco ético es el conjunto de principios que determinan el comportamiento de las personas hacia los demás. Este marco puede basarse en creencias personales, normas culturales, creencias religiosas o sistemas jurídicos. Cuando se trata de responder a una coacción o presión sexual, la persona puede considerar sus obligaciones morales y éticas hacia sí misma y hacia los demás.