¿Es posible conciliar la autenticidad con la ética pragmática de la supervivencia? Es una cuestión importante que se ha debatido entre los filósofos a lo largo de los siglos. Por un lado, muchos sostienen que la gente debe dar prioridad a sus propias necesidades y deseos de sobrevivir, incluso si eso significa poner en peligro su integridad o autenticidad. Este enfoque suele denominarse filosofía «el fin justifica los medios».
Otros creen que mantener la autenticidad es esencial para llevar una vida plena y mantenerse fiel a sí mismo. Entonces, ¿cómo se combinan estos dos puntos de vista? ¿Podemos equilibrar nuestra necesidad de supervivencia con nuestro deseo de permanecer fieles a quienes somos?
Para responder a esta pregunta, comencemos definiendo lo que significa ser genuino. La autenticidad implica sinceridad, sinceridad y lealtad a uno mismo. Esto significa actuar en armonía con sus valores, creencias y principios, aunque sea difícil o incómodo. En otras palabras, la autenticidad requiere asumir la responsabilidad de sus acciones y ser honesto con respecto a ellas.
El pragmatismo es una filosofía que se centra en la practicidad y no en los ideales abstractos. Los pragmáticos creen que la mejor opción para actuar es la que logra el resultado deseado, independientemente de que se ajuste a algún principio moral superior. En otras palabras, el pragmatismo pone el énfasis en lograr un resultado en lugar de seguir reglas o principios estrictos.
¿Podemos conciliar la autenticidad con la ética pragmática de la supervivencia? Una manera de pensar en ello es tener en cuenta los diferentes niveles de autenticidad.
Puede que tenga altos estándares de relaciones personales, pero menores estándares de tareas de trabajo. También puede dar prioridad a su salud, lo que requerirá sacrificios en otras áreas de su vida.
La respuesta depende de las circunstancias individuales y los valores personales. Algunas personas pueden estar dispuestas a poner en peligro su honestidad en ciertas situaciones, mientras que otras nunca se moverán de su lugar.
Es importante recordar que la vida auténtica no significa ser perfecta o seguir siempre sus valores en la escritura. Más bien se trata de tratar de actuar en la medida de lo posible de acuerdo con sus principios, incluso si eso significa tomar decisiones difíciles de vez en cuando.
¿Es posible conciliar la autenticidad con la ética pragmática de la supervivencia?
La autenticidad puede definirse como la capacidad de expresarse libre y abiertamente. Implica lealtad a sí mismo y honestidad con respecto a sus pensamientos, sentimientos y creencias. Por otro lado, la ética pragmática pone de relieve consideraciones prácticas como alcanzar objetivos y superar retos para el éxito personal. En este sentido, puede parecer que la autenticidad y el pragmatismo difieren, ya que priorizan valores diferentes.