Este artículo abordará la relación entre la fluidez relacional y los conceptos morales tradicionales de fidelidad. La fluidez relacional se refiere a la capacidad de tener varias parejas románticas al mismo tiempo, sin ser monógama, mientras mantiene el compromiso con una sola pareja. Esto desafía las ideas generalmente aceptadas de exclusividad y fidelidad, que a menudo se ven como componentes importantes de una relación a largo plazo.
Esto no significa necesariamente que estos conceptos morales tradicionales estén en conflicto con la suavidad relacional. Por el contrario, las personas pueden practicar ambos conceptos al mismo tiempo, dependiendo de sus circunstancias y valores específicos.
Para entender cómo la fluidez relacional puede coexistir con la moral tradicional, es importante definir qué se entiende por cada término. La fidelidad se refiere generalmente al acto de mantener la fidelidad a su pareja, la abstención de los actos sexuales extramatrimoniales. Este concepto está arraigado en las normas públicas que priorizan la monogamia y la exclusividad. Por el contrario, la fluidez relacional permite a las personas entablar relaciones abiertas donde pueden aspirar a la intimidad con más de una persona al mismo tiempo. Este modelo reconoce que los seres humanos son inherentemente seres sociales que necesitan conexión e intimidad más allá de una sola persona.
Entonces surge la pregunta de si la fluidez relacional necesariamente socava los conceptos morales tradicionales de fidelidad o pueden coexistir. Uno de los argumentos sugiere que la fidelidad requiere exclusividad, y por lo tanto la fluidez relacional no puede existir junto a ella. Este punto de vista sugiere que la exclusividad es un componente integral de una relación a largo plazo y, por lo tanto, cualquier violación de la misma dará lugar a deshonestidad y traición.
También hay quienes creen que la fidelidad puede practicarse sin exclusividad. Estas personas argumentan que la definición de fidelidad debe pasar de un simple compromiso físico a una conexión emocional y confianza. Este enfoque reconoce que las personas tienen diferentes necesidades y deseos a la hora de relacionarse, y que satisfacer esas necesidades no significa necesariamente engaño.
Si la fluidez relacional está en conflicto con la moral tradicional o no, depende de las creencias y valores personales. Algunos pueden sentir que una asociación exclusiva es necesaria para una relación saludable, mientras que otros pueden no ver problemas para mantener varios lazos románticos al mismo tiempo. La respuesta universal no existe y cada uno debe decidir qué es lo mejor para él, basado en su propia experiencia y preferencias.
¿Contradice la fluidez relacional las nociones morales tradicionales de fidelidad?
La fluidez relacional se refiere a la idea de que las personas pueden explorar libremente su sexualidad, relaciones y cercanía fuera de los modelos monógamos tradicionales de compromiso y matrimonio. Aunque algunos puedan argumentar que este concepto es contrario a las nociones morales tradicionales de fidelidad, hay evidencia que indica lo contrario.