El creciente uso de redes sociales como Twitter, Instagram, Facebook, TikTok y otras ha cambiado la forma en que las personas interactúan entre sí. Un aspecto importante es la forma en que las personas expresan sus opiniones sobre diversos temas, incluyendo el activismo y la propaganda. La abogacía incluye sensibilizar sobre el problema y promover el cambio a través de campañas, acciones y manifestaciones.
Existe el argumento de que muchos defensores se han volcado en crear visibilidad para ellos mismos en lugar de una conexión emocional genuina con su público a la hora de promover diversas causas. Este enfoque tiene importantes implicaciones en cuanto a cómo se puede lograr una defensa efectiva.
Una consecuencia de la prioridad de la visibilidad sobre el vínculo emocional es que la abogacía se vuelve más superficial. Cuando los abogados se centran en hacer visible su mensaje en línea, pueden descuidar la creación de vínculos más profundos con su audiencia, lo que puede llevar a un menor compromiso y apoyo por parte de quienes los siguen.
Este enfoque a menudo se basa en respuestas rápidas y me gusta, en lugar de una interacción significativa entre abogados y defensores. Como resultado, no se pueden resolver los principales problemas que requieren una solución a largo plazo.
Otra consecuencia es que el abogado pierde su autenticidad y se vuelve superficial. La visibilidad en sí misma no garantiza que las personas se preocupen por el caso promovido o participen activamente en el no. La advocación requiere un toque personal y una conexión emocional profunda con el público objetivo. Sin esto, los defensores corren el riesgo de perder credibilidad, credibilidad y relevancia. Además, las actividades de divulgación que carecen de credibilidad corren el riesgo de ser erróneas y desvinculadas de la realidad.
Centrarse en la visibilidad de un vínculo emocional genuino limita el impacto de las actividades de divulgación. Las personas son más propensas a escuchar mensajes que resuenan de ellos emocionalmente y en persona. Si el trabajo de propaganda no toca corazones y mentes, no inspirará acciones que vayan más allá de la mera atención. Esto también significa que el problema en cuestión puede no recibir la atención y los recursos necesarios para un cambio real. Sin esta conexión emocional, los activistas no pueden crear cambios a largo plazo en la sociedad.
Para superar estos problemas, los defensores deben adoptar un enfoque diferente en su trabajo. Deben construir relaciones genuinas con su audiencia a través de la apertura, la honestidad y la vulnerabilidad. Esto requiere tiempo para comprender las necesidades y problemas del público objetivo y adaptar las campañas para satisfacer esas necesidades. También implica la creación de espacios de diálogo significativo y colaboración entre abogados y simpatizantes. Al dar prioridad a la empatía y la comprensión, los abogados pueden desarrollar una cultura de respeto y apoyo mutuos, que finalmente conduce a un mayor compromiso y éxito.
La advocación es un aspecto importante de la justicia social, pero requiere un enfoque equilibrado que combine tanto la visibilidad como un vínculo emocional genuino. La visibilidad en sí misma no garantiza el éxito, mientras que construir conexiones requiere tiempo y esfuerzo. Por lo tanto, los defensores deben centrarse en ambos elementos para lograr el máximo impacto y eficacia. Al hacerlo, podrán inspirar cambios reales y contribuir a una transformación social positiva.
¿Cuáles son las consecuencias de sustituir la visibilidad por un auténtico vínculo emocional en el trabajo de propaganda?
Sustituir la visibilidad por un auténtico vínculo emocional puede tener varias consecuencias negativas en el trabajo de propaganda. Esto puede llevar a una sensación de desunión y aislamiento entre personas que no son vistas por la sociedad como suficientemente visibles. Esto puede crear un sentimiento de exclusión, marginación e impotencia que puede dañar tanto el bienestar personal como el progreso colectivo.