¿Pueden teorizarse las faltas sexuales como un acto performativo que anula los conceptos colectivos de responsabilidad ética? Es una cuestión importante a tener en cuenta a la hora de estudiar cómo se manifiesta la dinámica del poder en las interacciones sociales. En este artículo abordaré el concepto de «performatividad» y su relación con la ética, discutiendo cómo se puede utilizar para entender las faltas sexuales. Luego exploro cómo este fenómeno puede afectar la responsabilidad colectiva, argumentando que puede crear una comprensión más sutil de las responsabilidades éticas entre los individuos en la sociedad.
Ofreceré algunas sugerencias para posibles soluciones que podrían ayudar a mitigar los efectos negativos de la mala conducta sexual en las víctimas individuales y la comunidad en general.
Por performatividad se entiende la idea de que ciertas acciones o comportamientos tienen la capacidad de construir una realidad.
La ceremonia matrimonial puede considerarse como la creación de un nuevo estado civil para los participantes, aunque no se haya firmado o presentado ningún documento legal. Del mismo modo, la identidad de género de una persona suele estar formada por su propio comportamiento y la percepción de los demás. Este concepto también puede aplicarse a actos y relaciones sexuales. Cuando un participante entra en una mala conducta sexual con otro, realiza un cierto conjunto de acciones que forman las personalidades y expectativas de ambas partes en el futuro. La víctima puede sentirse avergonzada, culpable o culpable por lo sucedido, mientras que el delincuente puede sentirse con derecho a continuar con esta conducta sin consecuencias. Al considerar las faltas sexuales a través del prisma de la performatividad, podemos entender mejor cómo forman nuestras ideas colectivas sobre la moralidad y la responsabilidad.
La responsabilidad colectiva puede definirse como una obligación compartida por todos los miembros del grupo de actuar de manera que contribuya al bienestar de los demás. En el contexto de las faltas sexuales, esto significa reconocer que cada uno tiene un papel que desempeñar en la prevención y solución de estos incidentes. Esto requiere el reconocimiento de que no hay una única forma «correcta» de responder a la violencia sexual, sino una serie de respuestas que pueden variar según la situación. También significa responsabilizar a las personas de sus actos, independientemente de su posición en la sociedad.
Este enfoque puede crear problemas cuando se trata de determinar quién debe asumir la responsabilidad de las faltas de conducta sexual. ¿Se debería castigar severamente a los autores de esos actos? ¿O debe la sociedad en general cargar con algún grado de culpa por lo que ha permitido que este comportamiento persista? ¿Y cómo estar con las propias víctimas? ¿Comparten alguna responsabilidad por haberse puesto en peligro? Estas cuestiones ponen de relieve la dificultad de entender la responsabilidad ética con respecto a las faltas de conducta sexual.
Una posible solución podría ser crear más oportunidades para la comunicación abierta y el diálogo sobre estos temas. Los programas educativos destinados a reducir el estigma asociado con la violencia sexual y promover relaciones saludables pueden ayudar a prevenir incidentes futuros. Los servicios de apoyo a las víctimas también pueden proporcionar recursos y lugares seguros para las víctimas de la violencia sexual.
Las reformas legales pueden llevar a los responsables ante la justicia, al tiempo que garantizan el respeto de los derechos al debido proceso. Trabajando juntos para resolver el problema de la mala conducta sexual a través de la acción colectiva, podemos comenzar a cambiar nuestra cultura hacia un mayor respeto y reciprocidad entre las personas.