Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

BORRADO ASEXUAL EN EL DISCURSO QUEER: COMPRENDER LAS COMPLEJIDADES DE LA EXCLUSIÓN esEN IT FR DE PL TR PT RU AR JA CN

3 min read Queer

Borrado asexual es un término utilizado para describir la exclusión deliberada de las personas asexuales de los debates sobre sexualidad e identidad de género. Esto ocurre cuando las personas que se identifican como asexuales son excluidas deliberadamente de las conversaciones con respecto a sus experiencias, necesidades y deseos con respecto a estos temas. En muchos casos, esta excepción se deriva de la suposición de que la asexualidad no existe, o que se trata de una orientación anormal o incorrecta. Así, ha habido poca investigación sobre los problemas únicos que enfrentan quienes se identifican como asexuales, lo que puede dificultarles encontrar apoyo y comprensión en el discurso queer.

Un factor estructural que contribuye a la eliminación asexual es la falta de educación que rodea la propia asexualidad. Mucha gente no sabe lo que es la asexualidad, y en qué se diferencia de otras orientaciones o identidades. Esto puede llevar a confusión e incomprensión, lo que puede llevar a que las personas asexuales se sientan aisladas o avergonzadas.

Además, la asexualidad es a menudo vista como un «defecto» en lugar de una orientación legítima, lo que contribuye aún más a su borrado.

Los factores sociales también juegan un papel en la eliminación asexual.

Por ejemplo, se puede presionar a las personas asexuales para que cumplan con las normas sociales relativas al sexo y las relaciones, incluso si no las desean o no las experimentan. Además, se puede negar a las personas asexuales el acceso a recursos y servicios destinados a satisfacer las necesidades de las comunidades LGBTQ +, ya que su identidad trasciende las categorías existentes.

Los factores culturales también contribuyen a la eliminación asexual. Los medios de comunicación a menudo retratan a personalidades asexuales como villanos u objetos de burla, fortaleciendo los estereotipos negativos sobre la asexualidad. Además, la asexualidad suele combinarse con el celibato o la abstinencia, lo que sugiere que los asexuales son por alguna razón menos deseables o dignos de amor. Estas ideas erróneas pueden dificultar a los asexuales la búsqueda de la representatividad y aceptación en la cultura popular.

A pesar de estos problemas, la inclusión ética de las personas asexuales en el discurso queer es posible. Comienza con la educación y la conciencia, animando a la gente a aprender más sobre la asexualidad y reconocerla como una orientación válida. Esto puede incluir la realización de talleres, paneles y otras actividades dedicadas al debate sobre la asexualidad, así como la promoción de la investigación sobre el tema.

Además, se debe ofrecer confirmación y apoyo a las personas asexuales, reconociendo sus experiencias y necesidades únicas.

Finalmente, los defensores deben buscar aliados que estén dispuestos a abogar por los asexuales en sus propios espacios, ayudando a normalizar y confirmar su existencia.

En conclusión, los factores estructurales, sociales y culturales contribuyen a la eliminación asexual, por lo que es importante abordar estos desafíos para crear una sociedad más inclusiva y receptora. Al educarnos en la asexualidad y buscar activamente aliados, podemos trabajar hacia una mayor comprensión y reconocimiento de quienes se identifican como asexuales.

¿Qué factores estructurales, sociales y culturales contribuyen a la eliminación asexual, y cómo se puede buscar éticamente el reconocimiento y la inclusión en el discurso queer?

La asexualidad es una identidad que sigue estando subrepresentada, incomprendida y estigmatizada en la sociedad mayoritaria. Muchas personas que se identifican como asexuales a menudo se enfrentan a estereotipos negativos y prejuicios de sus compañeros. Esta falta de representación provoca una sensación de aislamiento y desunión para quienes intentan navegar por su orientación sexual. Las personas asexuales sufren discriminación tanto en su entorno personal como profesional, lo que les dificulta encontrar reconocimiento y pertenencia en sus comunidades.