Wie nutzen politische Führer die moralische Panik um die Fremdheit für populistische Kontrolle?
Politiker nutzen oft Ängste vor fremden Menschen, um Macht und Einfluss zu gewinnen. Das kann passieren, wenn sie Panik über LGBTQ + -Probleme schüren, um die Stimmen ihrer Anhänger zu bekommen. Sie können falsche Informationen verbreiten oder übertriebene Behauptungen aufstellen, um die Wähler davon zu überzeugen, dass seltsame Menschen eine Bedrohung darstellen. Zum Beispiel haben einige Politiker argumentiert, dass gleichgeschlechtliche Ehen zu Pädophilie und Inzest führen würden. Auf diese Weise schaffen sie eine Atmosphäre der Besorgnis und des Misstrauens gegenüber jedem, der sich als schwul, lesbisch, bisexuell, transgender, nicht-binär, genderfluid oder verhört identifiziert. Dies wurde in Ländern beobachtet, in denen Homosexualität immer noch illegal ist. In Uganda zum Beispiel haben Gesetzgeber einen Gesetzentwurf eingebracht, der die Todesstrafe für „erschwerende Homosexualität" fordert. Das Gesetz löste international Empörung aus, aber es wurde verabschiedet, weil viele Bürger glaubten, dass es gefährlich und unmoralisch sei, queer zu sein. In Russland unterdrückt die Regierung von Wladimir Putin die Rechte von LGBTQ +, indem sie gleichgeschlechtliche Propaganda verbietet und traditionelle Werte fördert.
In Ländern wie diesen gibt es wenig Toleranz für Vielfalt oder Offenheit. Seltsame Menschen sind Verfolgung, Diskriminierung, Gewalt und sogar Mord ausgesetzt. Ihre Freiheiten und Menschenrechte sind eingeschränkt, weshalb sie sich unsicher und ungeschützt fühlen. Politische Führer, die von einer solchen Unterdrückung profitieren, mögen sich nicht um die Konsequenzen ihres Handelns kümmern - sie wollen nur um jeden Preis an der Macht bleiben.
Eine andere Art und Weise, wie Führer moralische Panik um Fremdheit verwenden, ist, sie zu benutzen, um von anderen Themen abzulenken. Wenn Menschen zu viel Wert auf Sexualität legen, können sie drängendere Themen wie Bildung, Gesundheit und wirtschaftliche Ungleichheit übersehen. Politiker können Angst und Vorurteile nutzen, um die Aufmerksamkeit von Problemen abzulenken, die sie nicht lösen wollen. Einige Politiker haben beispielsweise argumentiert, dass der Schutz queerer Rechte die Sicherheit von Frauen gefährden oder die Unschuld von Kindern beeinträchtigen würde.
Diese Strategie geht jedoch oft nach hinten los. Das schafft Spaltungen innerhalb der Gesellschaft und erschwert die Lösung realer Probleme. Es verewigt auch schädliche Stereotypen über queere Menschen, die zu weiterer Stigmatisierung und Diskriminierung führen können. Anstatt Gemeinschaften zu vereinen, laufen die Führer Gefahr, sie aufgrund ihrer sexuellen Orientierung in Gruppen einzuteilen. Das verstärkt nur die Spannungen und schürt Hass zwischen verschiedenen Identitäten. Letztlich müssen politische Führer für ihre Worte und Handlungen gegenüber marginalisierten Gemeinschaften zur Rechenschaft gezogen werden. Sie müssen den Schaden anerkennen, den die Ausbeutung der moralischen Panik verursacht hat, und Schritte unternehmen, um sie zu beenden. Auf diese Weise können wir eine Welt schaffen, in der sich jeder sicher fühlt, respektiert und geschätzt wird - unabhängig von seiner Identität.
Wie nutzen politische Führer die moralische Panik um die Fremdheit für populistische Kontrolle?
Die Nutzung der moralischen Panik um die Fremdheit durch die politischen Führer ist ein wirksames Instrument, um ihre Herrschaft über die Gesellschaft zu etablieren. Moralische Panik bezieht sich auf die Angst und Sorge, die Menschen empfinden, wenn sie glauben, dass etwas, das von sozialen Normen abweicht, wächst, was zu restriktiven Gesetzen und Richtlinien führen kann. Politische Führer nutzen diese Angst oft, um ihre Macht und ihren Einfluss zu erhöhen.