LGBT-Personen dienen seit Jahrhunderten im US-Militär. Sie haben an jedem großen Krieg seit der amerikanischen Revolution teilgenommen. Sie wurden jedoch im Laufe ihrer Karriere aufgrund ihrer sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität diskriminiert, belästigt und sogar entlassen. Dieser Appell wurde von kulturellen, historischen und sozialen Kontexten geprägt, die die öffentliche Wahrnehmung von LGBT-Menschen beeinflussten. Der erste dokumentierte Fall, in dem ein offen schwuler Mann im US-Militär diente, war Captain William George Leidesdorf Jr., der 1848 wegen homosexuellen Verhaltens aus der Armee entlassen wurde. Seitdem sind viele Mitarbeiter von LGBT-Diensten aufgrund ihrer sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität aus den Streitkräften gedrängt worden. Im Jahr 20010 unterzeichnete Präsident Barack Obama die Politik Don't Ask, Don't Tell, die offen schwule Soldaten verbot. Diese Politik wurde 2011 abgeschafft, aber sie hat bereits erhebliche Schäden an der Moral im Militär verursacht und die Rekrutierungsbemühungen beeinflusst.
Der kulturelle Kontext prägt die Einstellung gegenüber Mitgliedern von LGBT-Diensten. Es gibt bestimmte religiöse Gruppen, die glauben, dass Homosexualität eine Sünde ist und nicht toleriert werden kann. Diese Überzeugungen prägen die öffentliche Meinung über Mitglieder des LGBT-Dienstes. Gesellschaftliche Normen in Bezug auf Männlichkeit und Weiblichkeit können dazu führen, dass manche Menschen Mitglieder des LGBT-Dienstes für weniger wünschenswert halten als heterosexuelle.
Der historische Kontext spielt auch eine Rolle bei der Gestaltung der Einstellung gegenüber Mitgliedern des LGBT-Dienstes. Während des Zweiten Weltkriegs kämpften die Alliierten gegen Nazi-Deutschland, das das jüdische Volk und andere Minderheiten verfolgte. Viele Amerikaner sahen darin eine Chance zu beweisen, dass sie weder rassistisch noch homophob waren. Dadurch gab es damals mehr Akzeptanz für Mitglieder des LGBT-Dienstes.
Nach dem Ende des Krieges begann sich die Einstellung wieder zu ändern und Diskriminierung wurde häufiger.
Der soziale Kontext umfasst Faktoren wie die Medienberichterstattung und das politische Klima. Wenn Politiker sich negativ über LGBT-Rechte äußern, kann dies die öffentliche Meinung zu diesem Thema beeinflussen. Wenn Prominente als LGBT auftreten, kann dies dazu beitragen, die Gemeinschaft zu normalisieren und die Menschen akzeptabler zu machen.
Kulturelle, historische und soziale Kontexte beeinflussen die Einstellung gegenüber Mitgliedern des LGBT-Dienstes und ihren Platz in der Gesellschaft.
Wie gestalten kulturelle, historische und soziale Kontexte die Einstellungen gegenüber Mitgliedern des LGBT-Dienstes?
Die Einstellung zu Mitgliedern des LGBT-Dienstes wurde durch unterschiedliche kulturelle, historische und soziale Kontexte bestimmt. Der historische Kontext des militärischen Verbots offen schwuler Soldaten basierte auf der Überzeugung, dass Homosexualität ein inakzeptables Verhalten ist. Dies hat zu einer weit verbreiteten Diskriminierung von LGBT-Personen innerhalb und außerhalb des Militärs geführt, wobei einigen sogar Grundrechte wie Gesundheitsversorgung und Wohnen aufgrund ihrer sexuellen Orientierung verweigert wurden.