Die Frage, wie sexuelle Narrative, die Führer umgeben, die kulturellen Archetypen von Männlichkeit und Weiblichkeit verstärken oder herausfordern, ist eine wichtige Frage, die seit vielen Jahren von Wissenschaftlern untersucht wird. In diesem Artikel werde ich einen umfassenden Überblick über einige der wichtigsten Forschungsergebnisse in diesem Bereich geben. Es ist wichtig zu beachten, dass sexuelle Erzählungen einen erheblichen Einfluss auf die Bildung einer kulturellen Einstellung zu Geschlechterrollen haben können. Wenn ein Anführer so dargestellt wird, als hätte er mehrere Sexualpartner oder sei an riskantem Sexualverhalten beteiligt, kann dies als Ausdruck männlicher Stärke und Macht angesehen werden, was die traditionellen Ansichten darüber, was es bedeutet, ein Mensch zu sein, stärken kann. und umgekehrt, wenn eine weibliche Führungspersönlichkeit als promiskuitiv oder sexuell aggressiv dargestellt wird, kann dies bestehende Erwartungen an die Weiblichkeit untergraben und dazu beitragen, schädliche Stereotypen aufrechtzuerhalten. Eine Studie ergab, dass die Art und Weise, wie politische Führer in den Medien dargestellt werden, die öffentliche Wahrnehmung ihrer Geschlechtsidentität beeinflussen kann. Insbesondere untersuchten sie, wie Politiker in Online-Nachrichtenartikeln vorgestellt wurden, und stellten fest, dass männliche Politiker tendenziell mit männlicheren Merkmalen wie Durchsetzungsvermögen und Dominanz in Verbindung gebracht wurden, während Politikerinnen oft als emotional ausdrucksstark und fürsorglich charakterisiert wurden. Dies deutet darauf hin, dass selbst subtile Unterschiede in der Sprachwahl unser Verständnis von Geschlechterrollen und -normen prägen können. Eine andere Studie untersuchte die Repräsentation des weiblichen Körpers in der Populärkultur und seine möglichen Auswirkungen auf die Geschlechtsidentität. Sie fanden heraus, dass, wenn weibliche Charaktere als sexuell oder sexuell zugänglich dargestellt werden, dies zu negativen Assoziationen zwischen Sexualität und Weiblichkeit führen kann. Ebenso, wenn Männer sich als stark und erfolgreich erwiesen, war dies auf positive Vorstellungen von Männlichkeit zurückzuführen. Diese Ergebnisse zeigen, dass es eine komplexe Beziehung zwischen Sexualität und Geschlecht gibt, die bei der Erstellung von Erzählungen über politische Persönlichkeiten sorgfältig berücksichtigt werden muss.
Neben der Stärkung der kulturellen Archetypen von Männlichkeit und Weiblichkeit können auch sexuelle Narrative diese herausfordern. Einige Wissenschaftler argumentieren, dass die Vertretung von LGBTQ + -Menschen in Führungspositionen dazu beitragen kann, nicht heteronormative Beziehungen zu entstigmatisieren und eine größere Akzeptanz für verschiedene Formen von Intimität zu fördern. Durch die Normalisierung der alternativen Sexualität durch den politischen Diskurs können diese Zahlen dazu beitragen, die Einstellung der Gesellschaft zur Sexualität im weiteren Sinne zu verändern. Es ist offensichtlich, dass die sexuellen Erzählungen, die die Führer umgeben, eine wichtige Rolle bei der Gestaltung des kulturellen Verständnisses von Geschlecht und Sexualität spielen können. Daher ist es für uns von entscheidender Bedeutung, die Art und Weise zu berücksichtigen, wie wir diese Menschen repräsentieren, um sicherzustellen, dass sie die Vielfalt der Erfahrungen und Identitäten in der Gesellschaft widerspiegeln.
Wie bestärken oder fordern die sexuellen Erzählungen, die die Führer umgeben, die kulturellen Archetypen von Männlichkeit und Weiblichkeit?
Das vorherrschende Führungskonzept bezieht sich auf männliche Eigenschaften wie Stärke, Durchsetzungsvermögen, Entschlossenheit, Selbstvertrauen, Wettbewerbsfähigkeit, Macht, Autorität, Dominanz usw., die häufig in sexualisierten Erzählungen dargestellt werden, die weibliche Führungskräfte als schwach, unentschlossen, unterwürfig, verletzlich, ohne Selbstvertrauen und abhängig von männlicher Hilfe darstellen (Smythe, 2019).