LGBT steht für Lesben, Schwule, Bisexuelle und Transgender. Die Verweigerung des Zugangs zu reproduktiven und familiären Optionen für diese Menschen hat zu mehreren moralischen Konsequenzen geführt, die im Folgenden diskutiert wurden.
Die Verweigerung des Zugangs zu solchen Optionen kann zu sozialer Ausgrenzung führen. Das bedeutet, dass sie keine Kinder bekommen können, selbst wenn sie sie wollen. Dies kann es für sie schwieriger machen, Partner zu finden, die ihre Situation verstehen. Sie können sich auch einsam und deprimiert fühlen, ohne eine Familie gründen zu können.
Aufgrund des fehlenden Zugangs zu diesen Optionen bestehen physische Risiken. LGBT-Menschen suchen oft nach assistierten Reproduktionstechnologien, um Eltern zu werden, weil sie nicht die Möglichkeit haben, ihre eigenen Spermien oder Eizellen zu verwenden.
Dieser Prozess ist teuer und zeitaufwendig. Ohne Zugang zu erschwinglichen Gesundheitsdiensten können sich einige Paare die Behandlung im Allgemeinen möglicherweise nicht leisten. Es gibt keine Garantie, dass alle potenziellen Eltern das Verfahren aufgrund von Komplikationen während der Schwangerschaft oder Geburt überleben. Die Verweigerung des Zugangs zu diesen Optionen kann sowohl für den Einzelnen als auch für die Gesellschaft als Ganzes psychologische Auswirkungen haben. Menschen, die sich als LGBT identifizieren, können mehr Stress erfahren als Heterosexuelle, wenn sie sich nicht auf natürliche Weise oder durch Adoption fortpflanzen können. Wenn dieses Recht verweigert wird, kann die Gesellschaft sie als weniger wertvolle Mitglieder der Gemeinschaft betrachten, was die Art und Weise beeinflussen kann, wie andere im täglichen Leben mit ihnen interagieren.
Die Verweigerung des Zugangs zu diesen Optionen ist auch mit wirtschaftlichen Kosten verbunden. Viele LGBT-Menschen arbeiten hart bei der Arbeit, wo die Bezahlung der medizinischen Kosten keine Option ist, so dass sie finanzielle Schwierigkeiten haben, Hilfe von Spendern oder Leihmutterschaft zu suchen.
Viele Versicherungsgesellschaften decken keine Fruchtbarkeitsbehandlungen ab, was die Situation verschlimmert. Die Verweigerung des Zugangs zu solchen Optionen würde rechtliche Probleme schaffen, da Gesetze zum Schutz reproduktiver Rechte unabhängig von sexueller Orientierung oder Geschlechtsidentität gleichermaßen gelten. Dies bedeutet, dass jeder, der Kinder möchte, für die Fortsetzung der Behandlung außerhalb traditioneller Methoden wie IVF oder Leihmutterschaft belästigt werden kann.
Welche moralischen Folgen hat die Verweigerung des Zugangs zu reproduktiven und familiären Möglichkeiten für LGBT-Personen?
Die Entscheidung, gleichgeschlechtlichen Paaren den Zugang zu reproduktiven und familiären Möglichkeiten zu ermöglichen oder nicht, wird in verschiedenen Kulturen weltweit immer umstrittener. Einige argumentieren, dass es moralisch falsch ist und gegen traditionelle Normen verstößt, andere glauben, dass es als gleiches Recht erlaubt sein sollte.