Inklusive Kunst kann eine Inspiration sein, um Demokratie und Bürgerschaft neu zu definieren
Radikale Inklusion ist ein Konzept, das die Öffnung des politischen Systems für alle vorsieht, die mitmachen wollen, unabhängig von ihrer Herkunft, Überzeugung oder Erfahrung. Es ist eine Art, über eine Welt nachzudenken, in der jeder die gleiche Stimme hat und niemand von Entscheidungsprozessen ausgeschlossen ist. Diese Idee wurde durch verschiedene künstlerische Ausdrucksformen wie Performance und Installationen erforscht, die die traditionellen Definitionen dessen, was es bedeutet, Teil einer Gesellschaft zu sein, in Frage stellen. Diese Arbeiten dienen als Modell dafür, wie wir globale Demokratie und Bürgerschaft neu denken könnten. In diesem Essay untersuche ich die Art und Weise, wie inklusive Kunst traditionelle Vorstellungen von Politik und Gesellschaft in Frage stellt, und behaupte, dass sie als Inspiration für neue Governance-Modelle dienen kann. Ich werde mir ansehen, wie sich radikale Inklusion in verschiedenen kulturellen Kontexten abgespielt hat, darunter die Arbeiten der afroamerikanischen Künstlerin Faith Ringgold, die Kunstwerke schuf, die marginalisierte Gemeinschaften direkt ansprachen, und brasilianische Straßenkünstler, die Graffiti verwendeten, um ihre Meinung zu Fragen der sozialen Gerechtigkeit auszudrücken. Ringgolds Arbeit war bahnbrechend, weil sie Menschen eine Stimme gab, die zuvor von der Gesellschaft zum Schweigen gebracht worden waren. Ihre Bilder porträtierten den Alltag in den schwarzen Vierteln, berührten aber auch Themen wie Rassismus und Polizeibrutalität. Indem sie Szenen malte, die ihre eigenen Erfahrungen widerspiegelten, schuf sie Raum für andere, sich in der Kunst repräsentiert zu sehen und sich ermächtigt zu fühlen, sich gegen Ungleichheit auszusprechen. Damit trug sie dazu bei, eine Kultur zu schaffen, in der sich alle willkommen fühlten, an politischen Gesprächen teilzunehmen.
Brasilianische Straßenkünstler haben Graffiti verwendet, um Fragen der sozialen Gerechtigkeit wie Armut und Korruption hervorzuheben. Ihre Arbeit wurde oft als subversiv angesehen, weil sie den Zensurgesetzen der Regierung widersprach, aber sie diente auch als wichtige Möglichkeit für gewöhnliche Menschen, sich mit Politik auseinanderzusetzen. Die Künstler gaben denen, die sonst unsichtbar waren, ein Gesicht und eine Stimme und schufen ein Gefühl der Solidarität zwischen den verschiedenen Gruppen innerhalb der Gesellschaft. Diese Art von Graswurzelaktivismus ist eine Schlüsselkomponente jeder erfolgreichen Demokratie. Diese Beispiele zeigen, wie inklusive Kunst die normativen Definitionen von Demokratie und Staatsbürgerschaft in Frage stellen kann. Durch den Abbau von Barrieren für Partizipation schafft es Chancen für alle, gehört zu werden und ein Mitspracherecht bei der Gestaltung unserer Welt zu haben. Das zeigt uns, dass Demokratie nicht nur auf diejenigen beschränkt sein sollte, die Macht oder Privilegien haben, sondern vielmehr offen für alle Menschen, unabhängig von ihrer Herkunft oder Überzeugung.
Kann radikale Inklusion in der Kunst als Vorbild für ein Umdenken in globaler Demokratie und Bürgerschaft dienen?
Das Konzept der radikalen Inklusion in der Kunst wurde von Künstlern unterschiedlicher Herkunft und Kulturen genutzt, um traditionelle Normen und Grenzen in der Kunstwelt zu hinterfragen. Radikale Inklusion ermöglicht es Künstlern, Werke zu schaffen, die die Grenzen dessen überschreiten, was in der Gesellschaft als akzeptabel angesehen wird. Dies ermöglicht es ihnen, neue Ideen und Perspektiven zu erkunden, die unkonventionell oder sogar widersprüchlich sein können.