Die Repression gegen LGBTQ + ist seit der Antike ein Thema, aber sie ist nach dem Aufkommen autoritärer Regierungen, die Gesetze gegen sie erlassen haben, sichtbarer geworden. Dieses Papier wird untersuchen, wie diese Regime rechtliche, politische und kulturelle Mittel eingesetzt haben, um LGBTQ + -Menschen zu unterdrücken. Es umfasst auch Möglichkeiten, wie sie sich orientieren und dieser Unterdrückung entgegenwirken können, indem sie Lösungen zur Überprüfung ihrer Situation vorschlagen. Rechtliche Instrumente: Regierungen haben ein Gesetz verabschiedet, das Homosexualität und gleichgeschlechtliche Beziehungen kriminalisiert, indem es illegal ist, fremde Menschen öffentlich zu äußern. Diese Gesetze führen oft zu Gefängnisstrafen, Geldstrafen und erniedrigender Behandlung. Nigeria zum Beispiel hat Homosexualität 2014 verboten und jeden, der für schuldig befunden wird, mit bis zu vierzehn Jahren Gefängnis bestraft. In Uganda droht Menschen, die sich als Transgender identifizieren, lebenslange Haft, wenn sie wegen „Verkleidungen" verurteilt werden. Im Iran werden Homosexuelle durch Erhängen hingerichtet. Politische Instrumente: Autoritäre Regime nutzen Propagandakampagnen, um LGBTQ + -Menschen negativ darzustellen, indem sie sie als unmoralisch oder unnatürlich bezeichnen. Sie zielen auch auf Aktivisten durch Verhaftungen und Inhaftierungen ab und schaffen eine Kultur der Angst. Beispiele sind das russische Verbot von „Propaganda", die eine nicht-traditionelle sexuelle Orientierung fördert, was zur Verhaftung von Pussy Riot-Mitgliedern führte. In Usbekistan hat die Regierung schwule Dating-Apps geschlossen und Menschenrechtler schikaniert. Kulturelle Werkzeuge: Regime nutzen religiöse Überzeugungen und Traditionen, um Unterdrückung zu rechtfertigen, indem sie behaupten, Gott lehne Homosexualität ab. Sie fördern heteronormative Geschlechterrollen, indem sie Compliance und Zensur erzwingen. Zum Beispiel verbietet Saudi-Arabien seltsame Identitäten, indem es Konzerte verbietet, an denen sie teilnehmen können. In Ägypten kämpfen queere Communities wegen sozialer Stigmatisierung um den Zugang zu Gesundheitsversorgung und Bildung.
Aktivismus: Trotz dieser Probleme widersetzten sich LGBTQ + -Aktivisten der Unterdrückung, organisierten Proteste und unterstützten sich gegenseitig. Sie nutzten Medienplattformen, um Stereotypen und Missverständnisse über ihre Community herauszufordern. Ihre Bemühungen haben dazu beigetragen, das Bewusstsein auf der ganzen Welt zu schärfen und in einigen Ländern Veränderungen anzuregen.
Viele sind jedoch immer noch Gewalt und Diskriminierung durch Behörden und die Gesellschaft ausgesetzt. Reframing: Um ihre Situation neu zu formulieren, müssen fremde Menschen ihren Beitrag betonen und eine positive Repräsentation fördern. Sie können Kunst, Musik, Literatur und soziale Medien nutzen, um verschiedene Identitäten zu präsentieren und gleichzeitig gleiche Rechte einzufordern. Basisorganisationen sind lebenswichtig, um gefährdete Personen zu schützen und die Menschen über Akzeptanz aufzuklären. Regierungen müssen für Sicherheit sorgen und LGBTQ + -Rechte als Menschenrechte respektieren. Autoritäre Regime nutzen rechtliche, politische und kulturelle Mittel, um LGBTQ + -Gemeinschaften zu unterdrücken. Queere Aktivisten werden in dieser Unterdrückung durch Solidarität, Widerstand und Kreativität geführt. Das Problem neu zu denken erfordert die Förderung von Inklusion und das Feiern von Vielfalt.
Wie setzen autoritäre Regime rechtliche, politische und kulturelle Instrumente ein, um LGBTQ-Communities zu unterdrücken - und wie orientieren, widersetzen und ordnen queere Aktivist * innen solche Repressionen neu?
Autoritäre Regime setzen häufig verschiedene Methoden ein, um LGBTQ + -Personen und -Gruppen zu unterdrücken, darunter gesetzliche Beschränkungen ihrer Aktivitäten, Kampagnen der öffentlichen Schande, politische Verfolgung von Aktivisten und kulturelle Stigmatisierung. Diese Taktik kann sowohl direkt als auch indirekt sein: Einige Regierungen kriminalisieren gleichgeschlechtliche Beziehungen, während andere sich mehr auf die Förderung traditioneller Familienwerte durch Bildung, Medien und religiöse Institutionen konzentrieren.