Das Konzept des Kanons bezieht sich auf eine Liste von Werken, die als würdig erachtet werden, in das kollektive Gedächtnis der Gesellschaft aufgenommen zu werden. Diese Werke werden oft aufgrund ihrer historischen Bedeutung, kulturellen Bedeutung, künstlerischen Verdienste oder ihres kommerziellen Erfolgs ausgewählt. Es gab jedoch zahlreiche Fälle, in denen bestimmte Gruppen von Menschen aufgrund ihrer Rasse, ihres Geschlechts, ihrer sexuellen Orientierung, ihrer Religion oder ihres sozialen Status systematisch von diesen Kanons ausgeschlossen wurden. Dies führte zur Marginalisierung der Geschichte, Erfahrungen und Beiträge dieser Gruppen. Ein Beispiel ist der Ausschluss von Künstlerinnen und Schriftstellern aus literarischen, künstlerischen und kulturellen Kanons im Laufe der Geschichte. Seit Jahrhunderten haben Frauen keinen Zugang zu Bildung, Ressourcen und Möglichkeiten, die es ihnen ermöglichen würden, ihre Arbeit zu schaffen und zu verbreiten. Infolgedessen gingen viele ihrer Werke verloren oder wurden vergessen, und ihr Beitrag zur Gesellschaft blieb unerkannt. Es hatte einen tiefgreifenden Einfluss auf die Art und Weise, wie wir unsere Vergangenheit verstehen und erinnern. Ohne Berücksichtigung der Stimmen und Perspektiven von Frauen ist unser Verständnis von Geschichte unvollständig und verzerrt.
Ein weiteres Beispiel ist der Ausschluss von LGBTQ + Personen aus den Kanons. Viele schwule, lesbische, bisexuelle, transgender und queere Menschen sind seit Generationen Diskriminierung und Zensur ausgesetzt, was zu einer Auslöschung ihrer Geschichten, Identitäten und Erfahrungen geführt hat. Dies hat uns daran gehindert, die Vielfalt menschlicher Erfahrungen vollständig zu verstehen, und hat zur Stigmatisierung von LGBTQ + -Gemeinschaften geführt. Indem wir diese Menschen wieder in die kanonischen Texte einbeziehen, können wir eine inklusivere Sicht auf unsere Welt schaffen.
Derzeit laufen mehrere Initiativen, die darauf abzielen, diese marginalisierten Stimmen zurückzugewinnen und den durch die Ausgrenzung verursachten Schaden zu beheben. Zum Beispiel wurde versucht, die verlorenen Werke weiblicher Autoren wiederherzustellen und die Vertretung von Frauen im literarischen Kanon zu erhöhen. Es gab auch Bemühungen, die Leistungen von LGBTQ + -Menschen anzuerkennen und zu würdigen, wie zum Beispiel die Einrichtung von Museen, die sich ihrer Geschichte widmen. Diese Bemühungen helfen, historische Fehler zu korrigieren und zuvor verstummten Gruppen eine Stimme zu geben.
Mit Blick auf die Zukunft ist es wichtig, dass wir eine inklusive Kulturlandschaft anstreben, in der alle Stimmen gehört und vertreten werden. Das bedeutet, aktiv verschiedene Perspektiven zu suchen und zu beleuchten und Raum für unterrepräsentierte Gruppen zu schaffen, um ihre Geschichten zu teilen. Es bedeutet auch, die aktuellen Kanons kritisch zu hinterfragen und zu fragen, warum bestimmte Werke einbezogen werden und andere nicht. Auf diese Weise können wir eine vollständigere und genauere Aufzeichnung der Geschichte erstellen, die den Reichtum und die Komplexität der menschlichen Erfahrung widerspiegelt.
Wie prägt die Ausnahme von den literarischen, künstlerischen und kulturellen Kanons das kollektive Gedächtnis, welche Restaurierungsbemühungen gibt es und wie kann eine vollständig inklusive Kulturlandschaft für künftige Generationen dargestellt werden?
Die fehlende Darstellung von Minderheitengeschichten in literarischen, künstlerischen und kulturellen Kanons ist seit den Anfängen dieser Ausdrucksformen ein Dauerproblem. Diese Situation schadet nicht nur den Menschen, sondern prägt auch die Art und Weise, wie Menschen Geschichte und Kultur im Allgemeinen verstehen. Ausgeschlossene Gruppen bleiben oft außerhalb des Narrativs der Schaffung einer nationalen Identität, was dazu führt, dass ihre Geschichten mit der Zeit vergessen werden.