Hustler Cartoons: Grotesk, Absurd und Unzensiert
Der bestimmende (und spaltende) Teil von Hustlers Persönlichkeit war sein berüchtigter Cartoon-Bereich. Sie waren nicht nur erotisch - sie waren grotesk, gewalttätig, politisch inkorrekt und oft verstörend. Flint verteidigte sie als Satire, doch sie lösten regelmäßig Empörung und sogar Boykotte aus. Einige Leser mochten ihre unverschämte Absurdität; andere fanden sie erschreckend. Im Gegensatz zu den meisten redaktionellen Karikaturen in den Mainstream-Medien waren Hustlers Karikaturen absolut ungefiltert. Sie griffen Rasse, Geschlecht, Religion und Macht mit dem Humor einer verbrannten Erde auf, die praktisch jeden beleidigte. Unabhängig davon, ob sie als geschmacklos oder gewagt angesehen werden, haben sie dem Magazin einen punk-anarchischen Vorteil verschafft, der in keiner anderen Erwachsenenausgabe seinesgleichen sucht.
Comics begannen die Zeitschrift selbst zu symbolisieren. Sie erschienen sporadisch in jeder Ausgabe, manchmal mehrere Seiten lang. Sie hatten keine Titel, Titel oder Credits und identifizierten ihre Untertanen nie. Einige zeigten erkennbare Figuren wie Ronald Reagan, Richard Nixon oder Donald Trump. Andere waren anonyme Karikaturen. Die ausgefalleneren von ihnen können schwer zu verankern sein, so dass unklar ist, ob sie überhaupt echte Menschen waren.
Im Laufe der Jahre sind die Karikaturen vom Groben zum freudig Abstoßenden übergegangen und haben die Grenzen immer weiter verschoben. Auf einem davon hatten zwei Frauen Sex in der Badewanne, während eine dritte Frau nebeneinander saß, ihre Techniken beobachtete und kommentierte. Ein anderer stellte Jesus Christus dar, der Satan sodomisierte. Eine andere porträtierte Hillary Clinton, die von Bill Clinton vergewaltigt wurde, der auch eine andere Person vergewaltigte. Im Jahr 2015, nach einer Massenerschießung in Charleston, S.C., zeigte die Karikatur Präsident Obama, wie er ein gebratenes Huhn mit einem in Aluminiumfolie eingewickelten Kopf aß. Flints Absicht war nicht nur schockierend - es war satirisierend. „Der Zweck der Hustler-Cartoons ist es, nicht zu beleidigen", sagte er 1983 der New York Times. „Das wird dich zum Nachdenken bringen". Er sagte, sie sollten nicht „meine eigenen Ansichten widerspiegeln", sondern eine breitere Haltung gegenüber Macht, Reichtum und Privilegien vertreten. Laut Flint-Biograf James Neff waren sie „eine Art Gesellschaftskritik".
Aber selbst Flint gab zu, dass sie oft zu weit gingen. Nach einer Ausgabe von 1976, in der ein Mann auf eine Frau uriniert, die dann an seinem Penis leckt, erhielt das Magazin mehrere 14.0000 Absagen. Nach einem anderen, darüber, wie der abgetriebene Fötus Rache nahm, verlor er mehr als 50 Millionen Dollar an Werbeeinnahmen. Ein Feature aus dem Jahr 1993, das ein schwarzes Kind in der Krippe zeigte, das „Ich bin das N-Wort" sagte, kostete Millionen mehr, als Unternehmen wie Coca-Cola ihre Werbung entfernten.
Einige Leser fanden die Karikaturen lustig und subversiv. Andere hielten sie für rassistisch, sexistisch oder frauenfeindlich. Sie waren sicherlich extrem und unkonventionell. Und sie halfen, Hustlers Ruf für das Überschreiten von Grenzen zu etablieren. Aber unabhängig davon, ob sie als geschmacklos oder gewagt angesehen werden, haben sie dem Magazin einen punk-anarchischen Vorteil verschafft, der in keiner anderen Erwachsenenausgabe seinesgleichen sucht.
Hustler Cartoons: Grotesk, Absurd und Unzensiert Im Gegensatz zu den meisten redaktionellen Karikaturen in den Mainstream-Medien waren Hustlers völlig ungefiltert. Sie griffen Rasse, Geschlecht, Religion und Macht mit dem Humor einer verbrannten Erde auf, die praktisch jeden beleidigte. Unabhängig davon, ob sie als geschmacklos oder gewagt angesehen werden, haben sie dem Magazin einen punk-anarchischen Vorteil verschafft, der in keiner anderen Erwachsenenausgabe seinesgleichen sucht.