Wie wirkt sich eine beschränkte Identitätspolitik auf den Zugang zu sozialen Dienstleistungen aus? Viele Menschen auf der ganzen Welt sind Diskriminierung und Vorurteilen ausgesetzt, wenn sie versuchen, Zugang zu grundlegenden Menschenrechten wie Gesundheit, Bildung, Beschäftigung, Wohnraum und mehr zu erhalten. Noch schwerer könnte es für diejenigen sein, die aufgrund ihrer Identität oder Herkunft ausgegrenzt werden. Restriktive Identitätspolitiken hindern sie daran, zu beweisen, wer sie sind und die Dokumente zu erhalten, die sie benötigen, um Zugang zu den Diensten zu erhalten.
Restriktive Identifizierungsrichtlinien erfordern oft bestimmte Arten von Identitäten, die manche Menschen aufgrund von Kosten, Sprachbarrieren, kulturellen Unterschieden oder begrenzten Ressourcen nicht erhalten können. In vielen Ländern benötigen Sie beispielsweise einen Personalausweis, um ein Bankkonto zu eröffnen oder eine Wohnung zu mieten, aber diese Karten erfordern möglicherweise bestimmte Informationen wie Ihre Privatadresse oder Telefonnummer. Für Menschen, die häufig umgezogen sind oder keine stabile Adresse haben, kann es schwierig sein, solche Karten zu bekommen. Ebenso, wenn jemand keine Geburtsurkunde oder einen anderen Nachweis der Staatsbürgerschaft hat, kann er Schwierigkeiten haben, zur Schule zu gehen oder sich für die medizinische Versorgung anzumelden. Darüber hinaus zielen restriktive Richtlinien für Personalausweise häufig auf gefährdete Bevölkerungsgruppen ab. Flüchtlinge, Migranten und Vertriebene verfügen beispielsweise möglicherweise überhaupt nicht über offizielle Dokumente. Dies bedeutet, dass sie keinen Zugang zu grundlegenden Diensten erhalten können, es sei denn, sie bieten alternative Formen der Identifizierung an, die von Organisationen oder Regierungen möglicherweise nicht akzeptiert werden. Diese Gruppen sind bereits mit einem unverhältnismäßig hohen Maß an Armut und Ausgrenzung konfrontiert; Der eingeschränkte Zugang zu Dienstleistungen verstärkt die Ungleichheit zusätzlich.
Neben der Diskriminierung bestimmter Gruppen gefährdet eine restriktive Identitätspolitik auch die Privatsphäre des Einzelnen. In einigen Fällen ist es nicht sicher, persönliche Informationen an Behörden weiterzugeben, insbesondere an diejenigen, die vor Gewalt oder Verfolgung fliehen. Indem sie verlangen, dass Menschen einen Personalausweis vorlegen, können sie sich potentiellen Schäden von Kriminellen oder Regierungsbeamten aussetzen.
Diese Probleme haben schwerwiegende gesundheitliche Folgen. Ohne angemessene Dokumentation können Menschen ihre Identität nicht bestätigen, wenn sie medizinische Hilfe suchen oder Medikamente erhalten. Sie erhalten möglicherweise keine angemessene Behandlung oder können sich keine leisten. Ebenso sind Kinder ohne Zugang zu Bildung weniger wahrscheinlich, über präventive Maßnahmen zu lernen, was zu höheren Raten der Krankheitsübertragung und Mortalität führt. Eine restriktive ID-Politik schafft Barrieren, die soziale Mobilität und wirtschaftliche Chancen einschränken und die Menschen zusätzlichen Risiken aussetzen. Ein integrativerer Ansatz würde es ermöglichen, die unterschiedlichen Bedürfnisse verschiedener Gemeinschaften zu berücksichtigen und erschwingliche Alternativen für marginalisierte Personen bereitzustellen. Die Regierungen müssen sicherstellen, dass alle Menschen gleichen Zugang zu den grundlegenden Menschenrechten haben, unabhängig von ihrer Herkunft und ihren Umständen.
Wie wirken sich restriktive Identitätspolitiken auf den Zugang zu sozialen Dienstleistungen aus?
Eine restriktive Identitätspolitik kann es Personen, die nicht über die richtigen Ausweispapiere verfügen, erschweren, Zugang zu verschiedenen Formen staatlicher Unterstützung und anderen staatlichen Leistungen wie Lebensmittelmarken, Medicaid, Sozialversicherung und Arbeitslosenversicherung zu erhalten. Diese Politik kann auch ihre Fähigkeit einschränken, Wohnraum zu erhalten, Bankkonten zu eröffnen, sich auf Arbeit zu bewerben und am zivilen Leben teilzunehmen.