性别中立的厕所已经存在了相当一段时间，但它们继续激起人们之间的辩论。有些人支持使用它们，而另一些人则出于各种原因反对它们。本文将探讨为什么仍在讨论不分性别的厕所，尽管它们似乎是避免歧视变性人的理想解决方案。
这些厕所之所以引起争议，是因为它们挑战了二元性别系统。传统上，社会采用男性和女性性别，男性使用一组浴室，女性使用另一组浴室。但是，有些人不适合任何类别，而是选择在频谱之外识别自己。这些人可能很难使用性别特定的厕所，因为当他们不得不在自己之间做出选择时，他们感到不舒服。例如，具有双性恋特征的人可以出生时具有女性和男性性器官，并且可以选择定义任何性别，但是他们仍然可以使用不分性别的厕所感到更舒适。不分性别的厕所使他们能够使用他们想要的任何浴室，而不必感到自己不在自己的位置或受到歧视。在谈论不分性别的厕所时遇到的另一个问题是隐私问题。有些人争辩说，允许任何人进入任何洗手间都可能导致性侵犯或偷窥那些谁享有开放。但是，如果出现此类问题，则有解决方法。例如：在不分性别的厕所里有单独的售货亭可以解决问题，因为每个人都可以拥有自己的隐私，无论他们是否孤独。此外，在厕所安装摄像头将防止潜在的罪犯参与非法活动，同时为起诉提供证据。同样值得一提的是，在大多数公共场所，安全人员已经在巡逻设施，因此监视这些区域不应该是一个太大的问题。此外，有些人认为性别中立的厕所可能会使顺性别者难以确定使用哪个浴室。顺性别个体是生物学性别与其性别认同相匹配的人，这意味着他们不会经历与异性相关的性别焦虑或不适。他们可能会对使用哪间浴室感到困惑，因为他们不知道在给定时间有什么可用。然而，这个问题已经通过标牌来解决，标志着在哪里可以找到性别和性别中立的浴室。最后，性别中立的厕所尽管带来了好处，但仍继续引起争论。只要变性人需要他们，社会就必须接受他们进入他们选择的任何浴室的权利。有了适当的标志和安全措施，顺性别的人将不再担心使用错误的浴室。
为什么仍然争论不分性别的厕所？
尽管人们越来越认识到性别不匹配，但由于担心隐私，安全和文化规范，性别中立的厕所仍然引起争议。一些人认为，允许人们根据个人身份选择自己的浴室是对传统性别角色的侵犯，并可能导致单亭设施中的性骚扰或暴力。