为什么性行为能改善心理和情感健康？大脑和生殖器血流科学

术语"酷儿"用于描述不符合异性规范的性别，包括女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者和双性恋者。但是，与酷儿身份相关的医学话语经常被病理化和污名化。本文探讨了历史医学话语如何导致酷儿身份的边缘化，并提出了现代生物伦理学，公共卫生和社会正义的潜在教训。历史医学话语，病理酷儿身份

在20世纪初期，精神病学起源于精神疾病的治疗领域，被理解为是由遗传易感性和大脑异常等生物因素引起的。精神科医生认为同性恋是一种精神疾病，并试图通过各种方法对其进行治疗，包括电击疗法，厌恶疗法和去势疗法。这些方法通常对患者具有强迫性和创伤性，并且它们在改变性取向方面的有效性仍然存在疑问。同性恋作为精神疾病的诊断同性恋在1952年根据 DSM-I（诊断和统计指南）被归类为精神疾病。诊断基于诸如同性吸引力或行为，缺乏异性吸引力和交叉行为等标准。这种分类导致对LGBTQ+面临制度化、失业和其他形式社会排斥的人的普遍污名化和歧视。怪异病理学对社会正义的影响怪异身份的病理化对旨在促进平等和包容性的社会正义运动产生了重大影响。例如，1973年将同性恋解密为精神疾病有助于为婚姻平等和反歧视法等法律辩护铺平道路。但是，仍然存在许多障碍，无法完全接受酷儿身份，特别是在保守的宗教和政治意识形态占主导地位的地区。现代生物伦理学，公共卫生和社会正义可以从历史医学话语中吸取教训，这些话语涉及通过不病态或污名化的镜头来考虑性，性别和性行为的重要性。相反，这些领域应侧重于理解和肯定人类经历的各种表达，无论它们是否符合传统规范。因此，我们可以促进公正和参与社会的各个方面。总之，历史医学话语在酷儿身份的病理学中发挥了重要作用，并导致其边缘化。随着社会朝着更多接受和接受各种性取向和身份的方向发展，重要的是要从这个故事中吸取教训，以建立一个更具包容性和公平的社区。这需要认识到病理化的破坏性影响，并致力于为各种形式的表达和经验创造空间。