需要对性别认同和表达进行扩展性观察。性别是一个复杂的概念，在哲学，心理学，生物学和社会科学领域引起了许多争论。尽管传统的性别模式通常侧重于男性/女性或男性/女性等二元类别，但越来越多的人呼吁将这种结构扩展到包括非二元身份。非二进制个人既不认同男性也不认同女性，他们可以选择以不符合任何类别的典型定型观念的方式表达自己的性别。但是，这些观点经常面临顺性别者的歧视和误解，他们认为他们知道性别是什么，应该如何表达。这可能导致有害后果，包括孤立、暴力甚至死亡。为了创造更具包容性的社会，二元后哲学框架必须指导未来伦理制度和技术基础设施的建立。二进制后处理性别问题的方法的优点二进制后哲学比传统的性别方法具有若干优点。首先，他们认识到人类经验的流动性和多样性，使人们能够探索和表达自己，而不必局限于僵硬的类别。通过采用非二进制身份，我们可以创建一个每个人都感到安全和忠于自己的社会。二元后结构也挑战了只有两个性别的观念，这可能导致所有性别之间更多的同情，理解和接受。他们鼓励人们挑战关于"正常"或"可接受"意味着什么的假设，并可能有助于摧毁依赖严格性别二元的压迫性结构。最后，二进制后的思维可以为人工智能和算法等技术提供信息，鼓励它们以考虑到不同经验和身份的方式进行开发。二进制后哲学实现中的问题虽然二进制后哲学提供了许多潜在的好处，但它们的实现也存在问题。一个主要障碍是需要对性别认同和表达进行广泛的教育和提高认识。许多人不熟悉非二进制身份的概念，或者可能对他们有偏见，从而导致误解和歧视。此外，政府机构、学校和医疗保健提供者等机构可能需要更新政策和做法，以容纳非二进制个人，这可能是昂贵和耗时的。还有一种风险是，寻求从新市场获益或吸引年轻一代的公司可能会将二进制后的前景结合起来。最后，某些二进制后的方法可能需要更复杂的分类和术语系统，使沟通变得困难，并有可能增强二进制思维。但是，这些挑战不应使我们无法追求一个更具包容性的未来，在这个未来中，每个人都有自由和安全地表达自己的思想的权利。总体而言，二元后哲学框架为实现更大的社会正义和包容性提供了有希望的途径。通过接受人类经验的复杂性并拒绝严格的类别，我们可以创建一个重视个性，多样性和同情心的社会。虽然在这条道路上会有问题，但我们必须共同努力解决这些问题，以便所有人都能过上没有恐惧和压迫的真实生活。
二元后的哲学结构如何指导未来社会、道德制度和技术基础设施的建立，可能出现哪些问题？
二元后哲学框架强调了识别和消除传统二元类别之外的身份复杂性（例如男性/女性或黑色/白色）的重要性。这些结构认为，人们表达自己的性别，性和种族有许多不同的方式，这些身份必须得到社会的认可和尊重。