就社会规范如何塑造LGBTQ+中的性表达与异性恋关系而言，重要的是要认识到，这些规范往往深深植根于几个世纪以来存在的文化价值观和信仰体系中。这些规范既可以影响人们在关系中表达性行为的方式，也可以影响他们感到舒适的互动类型。例如，世界各地的许多文化都将同性关系视为禁忌，甚至是非法的，从而导致对那些认同LGBTQ+社区一部分的人的社会污名化和歧视。这可能导致该群体成员之间的压力，焦虑和恐惧水平升高，从而增加了将他们的性身份隐藏在他人面前的可能性，并限制了他们参与的性行为的类型。相比之下，异性恋夫妇在关系和亲密关系中的地位可能更加开放，而不必担心法律后果或社会反弹。此外，社会规范在被认为在关系中可以接受的性行为类型中也起作用。虽然异性恋关系可能涉及广泛的行为，包括性交、肛交和口交，但在某些LGBTQ+社区，特别是那些历史上与同性恋或双性恋等负面定型观念有关的行为，其中一些行为仍可能被视为禁忌或可耻。结果，LGBTQ+社区的许多成员只有在方便时才能完全避免或参与某些行为。但是，重要的是要注意，并非所有与性表达有关的社会规范都是完全负面的或限制性的。世界各地的许多文化都拥护和庆祝性多样性，使所有身份的人都能自由和安全地表达自己。这些社区经常创造空间，使人们在探索各种形式的亲密和交流时感到舒适，无论其性取向或性别认同如何。
就这些规范如何塑造伙伴之间的关系而言，很明显，群体之间既有相似之处，也有差异。例如，研究表明，许多同性伴侣偏爱情感联系和亲密关系而不是身体吸引力，导致比异性伴侣更牢固的联系和更持久的关系。另一方面，异性恋夫妇倾向于更多地关注身体吸引力和性相容性，如果他们没有共同的利益或价值观，可能会导致更高的不忠率和冲突。总体而言，尽管与异性恋关系相比，社会规范在LGBTQ+中性表达的形成中起着重要作用，但重要的是要认识到这些规范在不断发展，并且可能因文化而异。通过理解和挑战这些信仰体系，我们可以努力为所有人创造一个更加安全和包容的环境，以可信的方式表达自己，而不必担心受到谴责或歧视。
与异性恋关系相比，社会规范如何塑造LGBTQ+中的性表达？
尽管性行为并不总是与性别认同或出生时分配的性别有关，但社会通常认为异性恋关系比其他形式的浪漫或性关系更为普遍。在这种情况下，异性恋夫妇可能会受到同龄人和媒体成员的压力，要求他们遵循某些社会规范，例如从事符合异性规范期望的性行为。