人们越来越认识到，社会融合和排斥在塑造LGBTQIA+社区成员之间的心理复原力、身份认同和生活经验方面发挥着作用。本文探讨这两个因素如何相互作用，影响那些认同为女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，酷儿，双性恋或无性/香水/雌雄同体/雌雄同体/双性恋/双性恋/非双性恋者的心理健康，情感健康和整体生活质量。社会融合的概念是指人们在其社会环境中被接受，欣赏和支持的程度，而排斥则包括拒绝，边缘化和排斥感。这两种设计对于人们的归属感，自尊心以及在各种环境中蓬勃发展的能力至关重要，包括工作，教育机构，宗教组织，家庭和社会群体。社会融合和排斥的心理影响可根据个人特点，如性取向、性别认同、种族、族裔、社会经济地位、年龄和地理位置而有所不同。
一些研究表明，LGBTQIA+患者在家人和朋友的接受和支持方面比不接受的人具有更好的心理健康结果（Cochran＆Mays，2007）。同样，对自己的文化社区感到满意和认可的人更有可能报告积极的情绪健康和复原力，以应对外部压力源。(Diaz et al., 2016).
即使他们与亲人和社区有着牢固的社会联系，这些少数群体的成员仍然可能面临歧视、偏见和微观侵蚀，破坏他们的安全感，导致焦虑、抑郁和创伤症状加剧（Herek&Capitanio, 2015）。
包容和排斥的经验可以塑造LGBTQIA+个人的身份形成过程。包容性环境为开放研究，自我发现和个人成长提供了机会，而特殊环境可能导致羞耻，自我怀疑和内在同性恋恐惧症或跨性别恐惧症的感觉（Grosskurth，2018）。这些身份通常是可变的，并且受到各种因素的影响，包括外观，表达，行为，关系以及与他人的互动（McDaniel等，2019）。因此，个人在任何给定时间经历的社会融合和孤立程度可能会影响其看待自己并与周围世界互动的方式。生活体验是LGBTQIA+社区中心理可持续性，身份形成和生活质量的另一个重要方面。这适用于人们在相互交织的身份，人际关系和社会背景下所经历的日常挑战和成功。
那些生活在同性婚姻合法的地区的人可能比那些仍然非法的地区更容易获得资源和支持网络（Sears，Bockting和Rosser，2017）。同样，在自己的文化群体中具有边缘化身份的人在包容性和归属性方面可能面临额外的障碍，这需要独特的策略来克服困难和可持续性（Aldrich等人，2020）。这三个概念的相互关系表明，在LGBTQIA+人群中，没有一种普遍的方法来促进积极的心理健康，情感健康和生活质量；相反，有针对性的干预必须考虑到每个人经历的复杂性和多方面性。
了解社会融合与孤立之间的辩证法可以洞察到LGBTQIA+个人的韧性，身份形成和生活经历。虽然有些人可能会从高度的认可和肯定中受益，但另一些人可能会与内在化的耻辱或外部歧视作斗争。展望未来，研究人员、从业人员和倡导者必须继续探索如何创造一个更具包容性的环境，促进积极的自我认同，并解决这些社区所有成员在获得资源和支持方面的差异。
社会融合和排斥的辩证法如何塑造LGBT社区的心理韧性、身份形成和生活经历？
社会融合与排斥之间的辩证法塑造了来自女同性恋，男同性恋，双性恋和变性者（LGBT）等边缘群体的人的心理韧性，身份形成和生活经历。边缘化过程通常会导致一种排斥感，污名化和孤立感，这可能会对个人的心理健康和自尊产生负面影响。