赎罪是许多宗教和精神传统中的重要概念。这指的是这样一种观念，即人们在犯下罪恶或侵犯行为后可以恢复到恩典或救赎状态。关于救赎发生需要什么，存在不同的看法，包括是否需要进行改造或仅仅承认自己内在的神圣存在。本文将探讨两种观点及其对个人行为和信仰体系的影响。有些人认为救赎需要转变,即性格、态度或行动的根本改变。根据基督教神学，救赎包括悔改和对耶稣基督作为救世主的信仰。通过承认自己的罪过并背弃他们，并通过耶稣的牺牲接受上帝的宽恕，人们可以赎回并与上帝和解。这种观点强调了个人转变和道德责任的重要性。除此之外，一些佛教教义还提出，赎罪需要内部转变，因为个人必须放弃欲望和依恋才能获得启蒙。转变可能涉及冥想，正念或富有同情心的行为等实践。其他人则认为救赎不需要改变自我认同或行为。相反，他们建议人们可以通过简单地承认上帝或其他至高无上的力量来赎回自己。根据这一观点，救赎发生在人们意识到自己内在的神性时，即使他们没有对自己的生活做出重大改变。这种方法较少强调个人责任，而更多地强调承认更大的精神现实。例如，印度教的一些传统将救赎视为源于对所有事物都相互联系和相互依存的认识，其最终目标是与婆罗门（至高无上）团结。同样，新时代的信仰经常强调与精神导师或天使交流以寻求救赎的重要性。无论个人采取何种观点，对我们如何理解我们的行动和与他人的关系都有影响。如果救赎需要转型，则表明人们有义务在道德和道德上改善自己。这促使我们寻求对自己和他人更大的诚信和责任。
如果救赎仅仅是承认内在神圣的问题，这意味着我们必须专注于培养意识和联系而不是改变我们的行为。然而，无论如何，我们想创造什么样的世界----在这个世界里，人们对自己的行为负责，或者他们被认为已经天生好？救赎是否需要转变或仅仅承认神的存在取决于个人信仰和价值观。这些观点之间的选择可以基于各种因素，包括宗教传统，哲学观点和经验。不管我们持什么观点，重要的是要思考它如何塑造我们对救赎和自我认同的态度。
救赎是否需要改造或仅仅承认自己内在的神圣存在？
赎罪通常被理解为一种精神过程，由于某些不当行为，个人在被认为不值得后恢复其内在价值。从这个角度来看，救赎并不一定需要转型，而是认识到个人的价值从未减弱，也无法通过他人的判断来选择。神圣存在的概念也可能在救赎中发挥作用，尽管它可以根据宗教信仰采取不同的形式。