自古代哲学家和学者研究人性的各个方面以来，一直在争论成为人类意味着什么。但是，近年来，人们对跨性别化身问题及其对个人转变的身份，连续性和伦理的影响重新产生了兴趣。本文将探讨哲学问题如何通过反式化身来解决这些主题。重要的是要认识到，跨性别化身将生活经历视为与出生时指定的性别不同的性别。对于某些人来说，这可能意味着从男性过渡到女性，反之亦然，而对于另一些人来说，这可能涉及识别为非二进制或性别偏见。无论具体经验如何，跨性别化身都提出了有关人格转变的身份，连续性和伦理的重要哲学问题。
跨化身挑战传统的身份概念。许多人认为身份是固定且不变的，但是反式化身则相反。当有人过渡时，他们会积极地重新定义自己的身份，改变自己的外表和/或承担新的社会角色。这提出了有关生物学和身份之间的联系以及身份是否会随着时间的推移而变化的问题。它还强调了识别一个人内部多个身份而不是赋予另一个身份特权的重要性。跨化身质疑我们对连续性的理解。传统上，我们把自己看作是连续的生物，在我们一生中经历着逐渐的变化。
当某人穿越时，他们实际上会变成另一个人，具有不同的身体和其他一系列经验。这就提出了一个问题，即什么构成连续性，以及我们是否应该认为跨性别者与顺性别者（其性别与其分配的性别相对应的人）根本不同。这使我们对自己的看法以及我们如何构建自我认同感产生了疑问。跨化身提出了关于人格转变伦理的问题。过渡通常被视为自我完善的一种形式，因为它使人们能够使自己的外表与自己的内在感受保持一致。
这提出了关于更广泛的变革实践伦理的问题。
如果认为过渡在道德上是允许的，这是否意味着其他形式的转变--比如整容手术或减肥--也应该被允许？
其他人对选择过渡的人有什么义务?跨化身提出了有关人格转变的身份，连续性和伦理的重要哲学问题。通过研究这些问题，我们可以重新了解成为人类意味着什么，并挑战关于身份，连续性和道德责任的传统观念。随着社会越来越容易受到各种性别表达的影响，必须继续就这些复杂的主题进行深思熟虑的对话。
关于个人变革的身份、连续性和伦理的跨文化提出了哪些哲学问题？
跨性别者是否可以真正确定自己选择的性别的问题已经讨论了数十年。一些人认为，仅通过手术或激素治疗不能改变与给定性别相关的身体特征，而另一些人则认为，个人的自我感觉不仅仅是外界所反映的。