选择自由是几个世纪以来一直在争论的基本概念。这是指人们有权在没有外部限制的情况下就自己的生活做出决定的想法。
当涉及到奇怪的身份时，由于不同的社会因素，例如异规范性，偏见和歧视，这一原则可能会变得更加复杂。本文将探讨如何重新考虑选择自由原则以反映酷儿身份的复杂性。了解Queer身份是指不符合传统二元类别的性别认同和性取向。"酷儿"一词最初被用作侮辱，但后来被LGBTQ+社区成员作为积极身份返回。酷儿身份涵盖了广泛的身份，包括变性，双性恋者，泛性，无性，双性恋和多性恋者。每个人都有自己独特的经验和挑战。要了解选择自由对陌生人的影响,我们必须首先认识到有两种类型的选择：显性和隐性。显式选举是有意识和故意进行的，而隐式选择是在不知不觉中发生的选择。选择早上穿什么是显而易见的选择，而吸引同性的人是隐含的选择。当涉及到奇怪的人时，选择自由变得更加复杂，因为社会仍然为性别规范和性行为设定了严格的界限。
认定为不符合性别标准的人可能会面临社会压力，以适应刻板印象的男性或女性角色。同样，由于异性规范性，进入同性关系的人可能会遭受歧视和边缘化。异规范性的影响异规范性是指文化期望每个人都必须顺性别和直接。这种假设可能对陌生人产生负面影响，例如抛弃家人和朋友，失去就业机会甚至暴力。此外，当陌生人怀疑自己的身份和感受时，异规范关系可能会引起内在的同性恋恐惧症。为了解决这个问题，一些活动人士呼吁重新思考选择自由，承认外部因素对个人决策的影响。
他们认为，如果陌生人受到社会压力或缺乏支持，他们不应该为自己的选择负责。相反，社会必须为所有类型的身份创建安全空间，包括奇怪的身份。在重新思考他人身份的选择自由时，要考虑的另一个因素是交叉识别。交叉性是指各种形式的压迫（例如种族主义，性别歧视，ableism和古典主义）的相互联系。奇怪的人经常同时面临多种形式的压迫，这可能会使日常生活中难以导航。一个有色人种的变性女人可以与性别焦虑症和种族歧视作斗争，而无性的人可以感受到满足性规范以适应人际关系的压力。重新思考选择自由需要认识到这些复杂性，并创建解决方案，以整体方式解决这些问题。变革解决办法重新思考选择自由的一个解决办法是提供法律保护，保障所有人不论个性如何享有平等权利和机会。这包括反歧视法、仇恨犯罪法和包容性保健政策。另一种解决方案是通过媒体，文化活动和公共服务计划向公众宣传奇怪的身份。
我们必须继续挑战限制我们自由表达自己的能力的社会规范。这意味着质疑有关性别角色，性行为甚至语言使用的假设（例如，使用性别中立的代词）。通过这样做，我们能够建立一个人人都有自由不受恐惧和谴责的世界。
如何重新思考自由选择原则，以反映奇怪身份的复杂性？
根据一些学者的说法，更深入地了解选择自由的概念可以帮助我们更好地了解自称为LGBTQ+的人的经历。这种观点表明，尽管人们可能对自己的选择有自由意志和影响，但他们也承受着影响这种选择的社会和文化压力。