双性恋通常被视为不稳定的性取向，因为它涉及对男性和女性的吸引力。一些人认为，这意味着双性恋者由于对不同性别的开放而无法建立虔诚的关系，而另一些人则认为双性恋者可能像其他人一样拥有成功的一夫一妻制关系。两种观点都没有考虑到双性恋如何挑战关于欲望，排他性和关系完整性的传统观念。为了更好地理解这一点，我们需要探索三个关键概念：吸引力、排他性和承诺。双性恋使关于构成"吸引力"特征的假设复杂化。许多人认为性别认同是吸引力的主要决定因素，但是双性恋者可能会吸引特定的人格特征，身体特征或其他因素。双性恋妇女可能会发现自己被那些对音乐或新鲜空气有共同兴趣的男人所吸引，无论他们的性别认同如何。这强调了上下文在定义浪漫偏好而不是严格遵守二元类别中的重要性。双性恋提出了浪漫伴侣关系中排他性的问题。双性恋者可能同时对多个伴侣有浪漫的感觉，使一些人相信他们无法以任何方式完全承诺。这忽略了这样一个事实，即即使在异性恋关系中，许多人也参与非一夫一妻制，而没有被标记为无序或不道德。此外，双性恋者可能更喜欢情感联系而不是身体上的亲密关系，将忠诚度和信任度高于性忠诚度。双性恋迫使我们重新思考我们对关系完整性的理解，这是奉献关系的关键方面。双性恋者没有将一夫一妻制视为爱的终极表达，而是认识到一夫多妻制可以提供独特的好处，例如共享的支持系统，通过交流增强亲密感以及对个人需求的相互尊重。通过承认双性恋是各种性取向的一部分，我们可以拒绝对性行为的狭隘定义，并在所有类型的关系中接受开放，灵活和诚实。双性恋挑战了欲望，排他性和关系完整性的假设，使我们对吸引力的理解复杂化，将兼容性概念扩展到二元性别之外，并扩展了我们对构成义务的定义。
双性恋如何使关于欲望，排他性和关系完整性的道德假设成问题？
欲望通常被视为属于特定性别，因此将双性恋者排除在强调性吸引力的传统关系模式之外。双性恋者可能很难与具有异规范期望的伴侣达成他们的愿望，从而导致一种孤立和拒绝的感觉。