可以将假面视为持续存在的谈判过程而不是孤立的事件？当某人向他人透露自己的性身份时，假装通常被视为一次性经历，但是这种观点并不承认这种现象的复杂性。重要的是要牢记，假装需要个人和社会之间不断进行谈判，这些谈判可以根据上下文和时间采取不同的形式。本文探讨了产出的三个关键方面，即自我认同、关系动态和社会变革。自我认同
退出涉及不断讨论自己内部以及与他人之间的身份。自我发现的过程永远不会结束，有些人需要数年时间才能完全理解和接受自己的性别，性取向和关系偏好。这可能包括研究不同的身份，实验和经历不同程度的情绪压力。例如，某些变性人可能会因为社会期望或个人信仰而感到自我表达冲突。此外，双性恋和泛性行为的人可能会努力寻求家庭成员的认可，他们认为同性恋是犯罪或不自然的。因此，假装需要不断反省和反思自己的价值观，欲望和经验。关系动态
与他人的关系谈判在模彷过程中也起着至关重要的作用。有人出来，必须导航自己和亲人，同事或熟人之间的复杂权力动态。假装可能会造成紧张，怨恨，误解甚至拒绝，特别是如果周围的人对性行为有不同的看法或对LGBTQ+问题缺乏了解。重要的是要认识到，迷彩不是接受和拒绝某人之间的二元选择，而是持续对话，包括妥协，同情和理解。人们需要时间来调整，提出问题，学习如何有效地互相支持。此外，不仅在家里发生模仿-它超越了眼前的圈子，影响了工作，学校，教会等需要更多谈判技能的人际互动。最后，在性别角色、性规范和关系结构方面，世界各地正在发生的更广泛的社会变革的一部分。随着社会对不同身份变得更加无动于衷，越来越多的人感到舒适，自由表达自己，而不必担心受到歧视或污名化。但是，进展缓慢且参差不齐，许多国家仍将同性关系定为犯罪或无法保护LGBTQ+权利。这意味着对于某些人来说，假装可能是一种政治行为，挑战现有的权力结构并推动变革。例如，活动家利用公共平台提高认识，并要求平等对待所有人。总之，caming out应该被视为一个持续不断的过程，涉及自我认同、关系动态和社会变革。认识到它的复杂性，我们可以更好地了解LGBTQ+人面临的困难，并为他们创造更安全的空间，让他们充分表达自己。
可以将假面视为持续存在的谈判过程而不是孤立的事件？
是的，可以说kaming-out不仅仅是一个单一事件。这是一个持续不断的过程，使自己的身份与自己和其他人保持一致，包括对个人价值观，信仰和文化规范的不断反思和反省。研究人员将模仿行为确定为一种复杂的社会现象，不仅涉及自我包围，还涉及社会化，身份发展和关系建设（Ryan等，2015）。