在基督教的背景下，双性恋传统上被视为与圣经关于人类性行为的教义相矛盾的罪恶实践。最近的科学家认为这种观点可能是错误的和不完整的。重要的是要了解双性恋如何挑战将美德与性排斥联系起来的传统神学框架。双性恋挑战这些框架的一种方式是质疑性排他性观念本身。圣经强调一夫一妻制是婚姻的理想形式，但是双性恋使这个想法复杂化，这表明人们可以同时被吸引到多个性别中。这一挑战迫使基督徒重新考虑他们对婚姻中的忠诚以及是否要求对配偶绝对忠诚的理解。双性恋者还提出了关于性别二元性的问题，挑战了这样的假设，即只有两种不同的性别，人们必须在两者之间做出选择。这使神学框架复杂化，这表明婚姻中存在男性和女性角色。双性恋也挑战了性纯洁的观念，性纯洁是许多宗教传统的核心。根据这种结构，婚外或异性婚姻中的性行为被认为是有罪的。双性恋消除了可接受和不可接受的性行为之间的界限，使信徒难以在正确和错误之间做出明确的区分。一些学者认为，双性恋破坏了异性恋的概念，异性恋将异性恋视为性行为的规范表达。双性恋违背了这一观点，导致基督徒考虑了超越传统异性恋模式的其他方式来理解人际关系和欲望。双性恋提出了关于欲望在基督教神学中的作用的问题。传统上，性欲被视为需要控制和调节而不是放纵的东西。双性恋表明这种吸引力并不总是受到有意识的控制，并且可以进入生活的各个领域。这导致基督徒面对人类性行为的复杂性和他们完全控制性行为的能力的局限性。它还强调了色情与人类体验的其他方面的关系，例如情感和精神健康。双性恋挑战性本质上与性别认同相关的观点。在许多神学框架中，性别被视为身份的重要组成部分，无法与性取向分开。双性恋者对这一假设提出异议，认为对男性和女性的性吸引力并不一定意味着他们认同为男性或女性。这使人们认为个人只能通过生物性别表达自己的观念更加复杂，并提出了关于性别认同与性行为之间联系的问题。双性恋通过质疑一夫一妻制，纯洁，异规范性和性别认同背后的假设，对将美德等同于性排他性的传统神学框架提出了重大挑战。尽管一些学者认为该框架对于维持社会秩序至关重要，但另一些学者则认为它们限制了我们对人类性行为和关系的理解。随着双性恋在宗教团体中继续流行，它将迫使信徒解决有关什么是美德以及如何应对非传统性表达的棘手问题。
双性恋如何挑战将美德等同于性排他性的传统神学框架？
双性恋挑战传统的神学基础，对特殊关系是否真正贤惠提出质疑。传统的基督教观点是，性别应仅限于异性恋婚姻，但许多人认为这种观点已经过时，不包括那些认同为双性恋或同性恋的人。