双性恋经历如何与关于支离破碎的现代自我的哲学讨论联系在一起？
现代哲学中最重要的争议之一是现代人由于个人主义对生活的关注而最初是否支离破碎的问题。各种有影响力的思想家，例如Friedrich Nietzsche，Sigmund Freud，Martin Heidegger和Jean-Paul Sartre，都认为现代人由于专注于物质财产和个人欲望而彼此隔离。在这种情况下，值得研究双性恋经验如何与关于支离破碎的现代自我的哲学讨论有关。双性恋是指男性和女性的吸引力，这意味着双性恋者可以吸引个人，无论其性别认同如何。双性恋挑战传统的性观念，这些观念倾向于通过异性恋和同性恋等二元类别来看待性和关系。双性恋对于那些认为人们天生就被划分为具有不同身份的不同性别的人来说也是一个独特的挑战。根据这种观点，双性恋意味着男人和女人之间没有明确的界限，这表明这些类别可能是任意的社会结构而不是自然的分裂。关于性别性质的辩论与身份辩论密切相关，因为性别决定了我们在社会中的地位以及与他人的互动。如果我们拒绝性别纯粹是生物学的观念，而是认为性别是社会结构的，那么我们必须重新思考我们如何理解自己的身份和与他人的关系。这个想法对双性恋者具有深远的影响，因为他们在许多情况下都无法轻易适应男性和女性角色。双性恋者在寻找具有性偏好的伴侣时经常遇到困难，这可能导致孤立和疏远感。双性恋者可能难以被异性恋者和同性恋者接受，一些学者认为，双性恋不应被视为固有的问题，而应被视为其个性的有效表达。在这种情况下，双性恋成为涵盖多重性和复杂性而不是放弃它们的一种方式。双性恋者拒绝遵守严格的性别规范，挑战现状，为理解自己和他人提供了新的机会。这种观点与哲学思想一致，即人们由于渴望将自己融入预先定义的框架而与探索其独特的经验和观点相反而分化。双性恋经历是反对传统性别和身份观念的有力论点。她让我们质疑我们对成为人类意味着什么的猜测，并建议我们接受生活的溷乱。通过继续探索双性恋的细微差别及其与现代哲学的联系，我们可以发现超越二元类别的新方式来看待自己和彼此。
双性恋经历如何与关于支离破碎的现代自我的哲学讨论联系在一起？
Behm（1970）和Fassbinder（2015）等心理学家认为，由于个人主义和全球化的兴起，人类意识中存在越来越大的分裂趋势。这导致与他人的孤立感和分离感增加，这可能会引起对自己的身份的困惑和担忧。