媒体对陌生人的描写随着时间的推移而发生了巨大变化，从将LGBTQ+人视为异常的陈规定型观念转变为挑战社会规范的更加细微和多样化的描写。这些观念仍然影响着社会如何看待陌生人，并可能助长阻碍所有人平等权利的系统性偏见。在这篇文章中，我们将研究媒体形象如何影响围绕酷儿身份的文化理解和政策制定，使用具体的例子来说明我们的观点。重要的是要注意，有许多不同类型的酷儿因其身份而受到歧视。这包括但不限于女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，酷儿，非二进制，双性恋者，泛性者，无性恋者和其他性别少数群体。媒体上的图像通常侧重于顺性别男人和女人，而忽略了二进制之外的人的经历。
受欢迎的电视节目"欢乐合唱团"以封闭的同性恋男性角色为特色，该角色与迷彩表演作斗争并最终获得认可。虽然这个故事情节似乎是渐进的，但它无法想象陌生人的不同现实。因此，它强化了这样的观念，即在获得他人的批准之前，成为同性恋者是不正常的或需要接受自己。这助长了将怪异定为犯罪而不是庆祝它的政策。
媒体中的图像通常会促进对性和色情的狭义定义。
诸如"L Word"之类的节目着重于顺性别角色之间的异性恋关系，并暗示亲密关系仅在这种情况下发生。这延续了同性关系是异常或不寻常的错误观念，即使它们在整个历史上都存在。这些图像忽略了非一夫一妻制或一夫多妻制作为有效的关系形式，进一步污名化了爱与欲望的替代表达。这种看法可能导致制定法律，禁止对酷儿产生不成比例影响的自愿性行为。
媒体中的图像还通过塑造公众对酷儿身份的看法来影响决策。当社会认为陌生人异常或不受欢迎时，立法者可以制定歧视他们的法律。一个例子是在某些国家/地区禁止同性婚姻，这是基于这样的信念，即婚姻只能在男人和女人之间。
这忽略了许多夫妇挑战这种二元性并应享有法律平等权利的现实。通过不断显示奇怪的性格为奇怪或异常，媒体有助于维持这种现状。媒体中的图像在社会理解和接受陌生人格的方式中起着重要作用。虽然近年来取得了进展，但在确保准确和包容性的代表性方面仍有许多工作要做。我们需要关于所有类型奇怪个体的更多不同的故事，包括超越性别二元性，他们经历了不同形式的性和关系。只有这样，我们才能制定真正支持人人平等的政策。
媒体对酷儿身份的描绘如何影响公众的看法、文化理解和政策制定？
媒体描绘酷儿身份的方式影响公众的看法、文化理解和决策是复杂和多方面的。长期以来，酷儿一直被社会以各种方式边缘化和污名化，包括通过媒体中的负面表达，从而加剧了对他们的陈规定型观念和偏见。