几十年来，性骚扰一直是政治上的重要问题，但最近通过MeToo运动发现了性骚扰。该运动揭示了包括好莱坞，商业和政府机构在内的各个行业的性行为不端现象普遍存在。
政治机构如何构筑这些事件，它们如何影响公众的看法？本文回顾了媒体对政治中的性行为不端及其在塑造公共叙事中的作用的报道。媒体在塑造公众对包括性行为不端在内的各种问题的看法方面发挥着重要作用。他根据个人偏见，意识形态和社会规范制定议程，选择新闻，构架新闻并进行报道。媒体框架是指记者如何呈现和上下文化信息以形成受众，信念和行动的解释。当比尔·克林顿（Bill Clinton）被指控性侵犯时，他被描绘成一个有权势的人，他利用下属妇女的优势而不是考虑社会中男女之间更广泛的权力动态。这样的框架使受害者虚弱，为罪犯的行为辩护。
媒体经常使用语言和视觉表现来传达有关性行为不端的具体报道。
将据称受害者描述为"控告者"或"受害者"可能表明他们不如那些否认指控的人可信。同样，使用性行为的图形描述可能会耸人听闻地影响不当行为，并转移人们对潜在原因的关注。媒体框架也影响公众对性别角色和陈规定型观念的看法。当女政客被指控性行为不端时，她可能被称为"自由女权主义者"，寻求关注而不是虐待的受害者。或者，男性政治家可以被描述为"渴望权力"和"令人毛骨悚然"，这表明他们的行为是不可接受的，但考虑到他们的性别，这并不奇怪。这些叙述强化了性别二元性，限制了人们对同意、亲密和性行为的理解。舆论塑造了政治领导人对性行为不端的反应。当对知名人士提出指控时，选民要求问责制和正义。
如果媒体称之为偏见问题，政客们可能不敢谴责他们的同事，因为害怕失去选票。结果，一些案件仍未解决或完全驳回。为了解决这个问题，记者必须客观地报告性行为不端，没有偏见和判断。他们必须避免"无辜"和"有罪"各方之间的简单二分法，并研究此类事件背后的系统性问题。必须赋予受害者发表意见和获得支持的权利，而不是被视为贱民。
媒体应为有关性，权力动态和同意的详细讨论提供空间，而无需将其简化为黑白叙述。通过批判性地研究有关政治中性行为不端的媒体结构，我们可以开始将公众的看法转向一个更加公正和公正的社会。我们必须认识到，性骚扰不是孤立的事件，而是更广泛的社会问题的症状。让我们努力创造一个每个人都感到安全的世界，无论性别，种族，年龄和方向如何，都受到尊重和听到。
媒体框架在围绕政治中性行为不端的公共叙述中起什么作用？
媒体框架在建立关于政治中性行为不端的公开叙述方面发挥了重要作用，塑造了人们如何看待此类事件及其对整个社会的影响。新闻机构报告性暴力事件的方式可能会影响人们是否认为他们是孤立的事件或系统性行为的模式，并影响他们将这种情况归咎于受害者或罪犯的程度。