纵观历史，许多文化采用了二元性别规范和等级制度，假定人们与男人或女人认同并进行性行为，从而导致异性婚姻中的生育。
最近的趋势表明，人们可能会选择通过采用非二进制身份并进入不同类型的关系来忽略这些约定。这种流动性挑战了基于持久性或排他性的道德框架，该框架试图将浪漫伴侣关系限制为一生。它还提出了超越异规范理想的爱情和承诺本质的问题。奇怪的关系流动性挑战道德框架的一种方式是放弃传统的一夫一妻制。非一夫一妻制的习俗，例如一夫多妻制和摇摆，涉及两个以上的人之间的浪漫和/或性亲密关系，通常没有嫉妒或所有权。这些做法质疑这种观念，即特殊伙伴关系对于健康的关系是必要的。他们还强调，一夫一妻制不是自然的，而是通过教育，社会化和法律制度来建立和加强社会。另一种奇怪的关系流动性挑战道德框架的方式是庆祝在虔诚关系之外随意的性和色情。酷儿个人接受自己的性欲和寻求乐趣，而不一定寻求长期的伙伴关系。他们可以开放探索不同的性经历，包括陌生人和熟人。这种行为挑战了这样的观念，即性行为只能在充满爱心和敬业的背景下发生，并且情感上的亲密关系对于性满足至关重要。酷儿关系流动性通过拒绝定义性别认同的规范进一步挑战道德框架。人们既可以认同男性，也可以认同女性，无论是男性和女性，或者介于两者之间。他们可以通过不匹配的衣服，化妆，发型或代词选择自我表达。这挑战了二进制思想，这种思想赋予了男性气概和女性气质的优势，同时使那些不符合条件的人边缘化。它还提出了一个问题，即是否可以将性别与生物性别分开，以及性别期望是否影响行为和个性。酷儿关系流动性提供了一种基于持久性和排他性的传统道德的替代方法。通过采用非二进制身份并进入多种类型的关系，他挑战了这样的假设，即爱必须仅限于一个伴侣，并且性只能在虔诚的关系中发生。它还强调了二元性别理想的任意性，并鼓励超越社会限制的自我表达。因此，它为人们提供了探索自己的身份和亲密欲望的独特机会，重新定义了成为人类意味着什么。
奇怪的关系流动性如何挑战基于持久性或排他性的道德基础？
"奇怪的关系流动性"的概念是指一种亲密关系的方法，它挑战了一夫一妻制和承诺的传统观念，认识到人们一生中可能会经历多种浪漫和性伴侣关系。这种做法可以看作是对个人身份必须由社会规范固定或定义的期望的放弃，而是为人们定义自己的方式提供了平稳和灵活性。