父权制是赋予男性优于女性的权力体系，可以在许多不同的环境中找到。分析父权制运作方式的一种方法是"交际性"概念，该概念探讨了多个身份如何重叠，以创造独特的压迫经历。这意味着即使在一个社区内，人们也可能根据种族，种族，阶级，宗教，性取向，性别认同和能力状况等因素具有不同的经历。在这篇文章中，我将讨论与父权制的联合斗争如何团结或分裂女权主义和跨性别社区。我将首先定义父权制并解释其含义，然后谈论女权主义和跨性别行动主义的历史，最后回顾这些运动如何随着时间的推移相互作用的一些例子。父权制的定义父权制是指男性担任权力和权力职位以及女性担任下属的社会结构。在包括西方文化在内的世界上大多数社会中，父权制在不同程度上存在。该术语由德国哲学家弗里德里希·恩格斯（Friedrich Engels）在其著作《家庭，私人财产和国家起源》（18848）中提出，但此后被用作各种形式的性别歧视的通用术语。父权制的后果父权制的后果很普遍，可能包括身体暴力，经济不平等，心理健康问题和文化规范，这些规范促进了对性别角色的有害信念。例如，研究表明，全世界三分之一的妇女在其生命的某个时刻遭受身体或性虐待，通常是由在家庭或社区中拥有权力的男人永存的。同样，由于对女性能力和野心的陈规定型观念，女性从事相同工作的收入低于男性，并且面临更大的职业发展障碍。最后，世界各地的许多文化从出生起就教育儿童，某些行为只适合男孩或女孩，终生都受到压力，要求他们承担严格的性别角色。女权主义和跨性别行动主义的历史女权主义是一种政治运动，旨在结束对妇女的歧视并实现性别平等。它的历史可以追溯到17世纪，其中包括Mary Wollstonecraft等哲学家的著作，但在20世纪，Simone de Beauvoir和Gloria Steinem等人物变得越来越突出。最近，像MeToo这样的运动引起了人们对广泛的性侵犯和性骚扰的关注。跨性别行动主义是一种相对较新的现象，旨在倡导跨性别者的权利和认可。这包括获得保健、法律保护和社会承认。现代跨人权运动始于1960年代，活动家如Marsha P. Johnson和Sylvia Rivera，但在2010年代初因"跨纪念日"等事件而广为人知。尽管其目标相似，但女权主义和跨性别活动经常以可能令人困惑甚至引起分歧的方式重叠。例如，一些跨性别女性可能会在LGBTQ+社区中经历失调，因为一种顺势态度优先考虑异性恋和性别二元性。此外，许多女权主义者不承认跨性别女性是真正的女性，因为她们是在出生时由男性任命的，导致围绕包容性和自我认同的紧张关系。但是，在打击父权制结构方面，两个运动也有共同点。他们俩都担心性别压迫制度的瓦解，无论是挑战传统的性别角色规范， 在日常生活中呼吁性别歧视，或努力在政府和企业中增加代表性。 在危机时刻，来自两个社区的许多活动家聚在一起互相支持， 例如，在高调攻击妇女或跨性别杀人受害者的生殖权利之后。最终，与父权制的联合斗争可以使这两个社区围绕平等和正义的共同目标团结起来。然而,仍然有工作要做,以考虑每个小组的独特经验,并找到为所有参与者服务的解决方桉。
反对父权制的共同斗争如何团结或分裂女权主义和跨性别社区？
争取性别平等的斗争持续了几个世纪。随着时间的流逝，出现了许多争取性别正义的运动。女权运动倡导妇女权利，而变性运动倡导变性权利。尽管两个集团的范围和重点各不相同，但它们在所面临的问题上仍有共同点。女权主义者和跨性别活动家都面临着基于其身份的歧视，暴力和压迫。