在涉及政府干预媒体时，经常讨论审查制度的概念，但也存在一种审查制度，这种审查制度更为个人化-自我审查。关于LGBTQIA+主题，自我审查可能对艺术品、公共接待甚至历史记录产生重大影响。本文将探讨这三个领域及其相互关系。艺术品中的自我审查自我审查影响酷儿艺术品的一种方式是，艺术家选择不创作探索某些主题的作品，因为他们认为这可能风险太大或引起争议。由于担心观众或社区的强烈反对，艺术家可以避免创作同性伴侣的画作或写有关非传统性别认同的诗歌。通过这样做，艺术家以创造性的方式限制了自己，并没有完全表达他想说的话。这也意味着重要的故事和观点不会与世界分享，这可能导致对那些不认同为异性恋或顺性别的人缺乏误解和同情。公共招待会中的自我审查另一种自我审查方式通过观众的感知方式影响艺术。如果人们习惯于在艺术中看到某些类型的表达，他们可能会将超出此范围的任何东西视为"不够好"或"不合适"。这可能导致同质作品受到赞誉，而大胆的作品将无法识别。如果奇怪的人由于潜在的批评或耻辱而害怕公开分享他们的观点，那么可以听到和讨论的各种观点的空间就会减少。文化记忆中的自我审查自我审查可能会影响文化记忆，从而使历史记录无法准确反映LGBTQIA+的经验。如果艺术家害怕探索某些主题或公开展示自己的个性，那么子孙后代就不会准确地报道这种经历，这可能导致年轻一代缺乏对多样性的理解和接受。自我审查涉及酷儿艺术社区的许多方面-从艺术家创作的作品到社会如何看待这些作品，最后我们如何记住我们的过去。通过认识到这一挑战并努力克服这一挑战，我们可以提供一个更加包容和充满活力的未来，所有声音都将得到倾听和尊重。
自我审查如何影响酷儿艺术产品、公众接待和文化记忆？
自我审查是一种普遍现象，可以在各种背景下看到，包括酷儿艺术品，公众接待和文化记忆。它指的是由于担心社会排斥，污名，歧视或迫害而压制真实的感觉，信念或经历。