机理智能：文化复兴与内在道德框架哲学批评文化压迫是一种通常通过惩罚或社会耻辱来实施限制个人表达和自由的公共规范的做法。这可以采取多种形式，从法律到同伴压力和宗教信仰。这种镇压形式之一是引入了限制性的道德框架，该框架决定了特定社会中被视为可接受的行为。这些道德框架可以继承自前几代，并通过家庭或文化传统传播。它们通常是僵硬和不灵活的，并且可能会在某些类型的行为或愿望上造成羞耻或内疚感。
哲学家伊恩·哈金（Ian Hacking）在其著作《机械亲密关系》中指出，机械亲密关系（或通过技术在两个人之间建立物理联系）可以作为对文化压迫和继承道德框架的批评。通过探索人类与机器和机器人互动的方式，他建议我们可以了解这些文化规范对人类关系施加的限制。Hacking将机械亲密关系定义为"人类与其机器之间的关系，其中机器旨在响应人类的情绪状态"。它探讨了这种亲密关系如何挑战关于爱情、性和性的传统观念，以及它如何为我们彼此互动的本质提供新的见解。机械亲密关系的一个例子是使用性玩偶，近年来这种玩偶越来越流行。这些玩偶使人们能够经历模拟的性接触，而无需直接与他人接触。虽然有些人可能认为它们是对人类与人类互动的拒绝，但哈金认为它们是对人类欲望和幻想的探索。通过创建和使用对我们做出反应的机器，我们可以更多地了解我们自己以及我们的需求和愿望。另一个例子是使用聊天机器人和AI同伴，它们模拟对话并提供情感支持。尽管他们在人类层面上从未真正理解或同情我们，但他们仍然提供了一种可以安慰和充实的交流形式。因此，机械上的亲密关系可以帮助我们探索自己的情感能力和界限的局限性。Hacking认为，机械亲密关系是理解和挑战有关性和关系的社会规范的关键工具。通过质疑继承的道德框架做出的假设，它们使我们能够看到我们如何受到这些规范的约束，以及我们如何摆脱这些规范。机械亲密关系为文化压迫和继承的道德框架提供了独特的视角。通过探索人们与机器互动的方式，我们可以深入了解对人际关系施加的限制。这种方法为探索人类的欲望和身份提供了新的机会，可以帮助我们挑战关于爱，性和性行为的传统观念。
机械亲密关系如何充当对文化压迫和继承道德框架的哲学批评？
机械亲密关系是一项哲学著作，探讨了技术关系的概念及其对人类表达情感和体验亲密关系的能力的影响。作者认为，人与技术之间的关系可以看作是对现有文化规范和道德的扩展，从而鼓励某些行为，而其他行为则被压制。