性幽默是文学的重要组成部分，经常涉及与性，亲密关系和浪漫有关的问题。它可以用来突出这些尖锐的主题，也可以更深入地研究它们。在许多情况下，它被用来挑战社会规范和对性别和性别角色的期望。本文将探讨作者如何利用这种幽默来质疑他们作品中关于色情和性别的假设。Chaucer的《米勒的故事》是利用性幽默来质疑有关色情和性别的社会假设的工作的一个例子。这个故事讲述了一个年轻男子约翰的故事，他在丈夫不在时试图勾引邻居的妻子艾莉森。在整个故事中，他发布了许多关于性的笑话和双关语，包括将自己与试图与鸡配对的雄鸡进行比较的笑话和双关语。这个场景中的幽默减轻了压力，使情况变得不那么严重，但他也强调了约翰愿意冒险并违反社会规范以获得他想要的东西的事实。他的行为挑战了男性气概和女性美德的传统观念，以及女性必须贞洁和纯洁的观念。简·奥斯汀（Jane Austin）的著作《傲慢与偏见》（Pride and Principles）是另一个使用性幽默来质疑社会假设的作品。在这部小说中，达西先生最初给人的印象是傲慢和疏远，但最终揭示了他对伊丽莎白·贝内特的真实感受。这样做的一种方法是开玩笑说她不知道性行为："你是一个非常奇怪的生物，因为情人，"他说。"起初你让我吃羊肉，因为你切断了我耳朵最清爽的部分；现在你不能让我从你自己的桌子上供应自己。"这句话显示了奥斯丁如何利用幽默来挑战围绕求爱和浪漫的传统期望。这表明男人和女人可以开玩笑地取笑和调情，而无需太认真地对待自己或遵守严格的体面规则。
文学的第三个例子是弗拉基米尔·纳博科夫（Vladimir Nabokov）的"洛丽塔"（Lolita），其中使用性幽默来检验社会假设。在这部小说中，主角亨伯特·亨伯特（Humbert Humbert）与一个名叫多洛雷斯海斯（Dolores Hayes）的年轻女孩有着痴迷的关系。他经常散布粗鲁的笑话和对性的提及，例如当他形容她有"粉红色芽的小嘴"时，这有助于强调他们关系的禁忌性质。但是，与此同时，这部小说也质疑恋童癖总是错误的，并且应否定所有成人与儿童之间的关系。纳博科夫通过幽默地提出这些想法，鼓励读者重新考虑他们对成人和儿童之间性以及权力动态的偏见。最后，文献长期以来一直被用来质疑与性别，性别和色情有关的社会规范和期望。通过使用性幽默，Chaucer，Austin和Nabokov等作者挑战了传统观念，即在爱情和亲密关系方面可以接受或期望什么。他们的工作提醒我们，我们对性的态度是由文化规范和假设塑造的，但他们也暗示，可能还有其他方法可以对这些主题进行思考，这些主题更具包容性和开放性。
文学如何利用性幽默来调查有关色情和田野的社会假设？
性幽默是文学作品中的共同主题，探讨与性别和性别有关的身份，权力动态和社会规范问题。它可以采取多种形式，从笑话和影射到对性接触的更坦率的描述。如果有效使用，它可以成为挑战文化定型观念和探索社会如何定义性行为的有力工具。