为了开始了解人们如何驾驭集体身份和个人浪漫偏好之间的矛盾，重要的是要考虑历史叙事如何塑造这些概念。集体身份是指定义一组人的共同文化信仰，价值观和传统，而个人浪漫喜好则包括个人对浪漫关系中吸引人的偏好。这两个概念都是通过冲突，疏远和民族自豪感的历史叙述形成的。殖民主义的历史在世界各地形成集体认同方面发挥了重要作用,特别是在被西方国家殖民的国家。殖民主义通常涉及将占主导地位的文化强加给土著人民，从而导致一种厌恶感和对外部影响的拒绝。这可能会在集体认同中造成紧张关系，因为有些人可能试图保留传统习俗，而另一些人则拥护现代性。同样，民族主义意识形态也影响了集体认同的发展，经常在特定国家的公民中树立自豪感和团结感。
这也可能导致对被视为国家局外人或敌人的人的排斥和偏见。同时，个人浪漫喜好是由社会规范和对性别角色，性取向和种族的期望塑造的。这些因素历来被用来分裂和排除某些群体完全参与社会，从而造成与他们自己的集体身份的紧张关系。
对于寻求应对这种紧张局势的人们,可以使用多种策略。一种方法是批判性地参与历史叙事，并致力于非殖民化自己的身份。这可能包括研究殖民主义如何影响人类文化，并寻找恢复失去的传统和价值的方法。另一种策略是识别个人浪漫偏好的复杂性，并抵制满足社会规范的压力。这可能包括挑战传统的性别角色和接受非二元关系。至关重要的是，人们在谈判这种紧张局势时必须承认自己的机构，并且不允许自己被完全由外部力量来定义。通过对自己的选择负责，并保持开放的新体验，他们可以建立更加包容和全面的浪漫关系，同时尊重个人欲望和集体身份。通过集体身份和个人浪漫偏好之间的张力导航需要了解历史叙事如何塑造这两个概念。通过批判性的互动，自我反思和挑战社会规范的意愿，人们可以建立更真实，更有意义的浪漫关系。
当冲突、疏远或民族自豪感的历史叙事形成时，人们如何谈判集体身份和个人浪漫喜好之间的矛盾？
研究人员发现，由于文化差异，历史叙事以及冲突或疏远的经历，人们在选择浪漫伴侣时可能会遇到集体身份和个人偏好之间的矛盾。伴侣的选择通常受到社会规范和期望的影响，这些规范和期望可能与个人的价值观和信仰背道而驰。