"LGBT"一词指的是女同性恋，男同性恋，双性恋和变性者，他们是整个历史上因性别认同或性取向而遭受迫害的社区成员。近年来，人们日益认识到承认和保护这些群体的权利和利益的重要性。这种向更具包容性的态度的转变可以在政治，商业，教育，执法，媒体，娱乐，体育和宗教等各个领域看到。许多保守社会仍然认为LGBT人根据他们的宗教信仰是不道德或有罪的。因此，重要的是要研究支持道德和社会承认LGBT身份优先于传统惯例的哲学论点。
支持这一立场的一个论点是功利主义，它侧重于最大化幸福和最大程度地减少痛苦。根据这一观点，歧视LGBT人会给他们带来情感上的痛苦，并降低他们的生活质量。相反，平等机会和接受增加了他们的福利，使他们能够为社会作出充分贡献。这种方法强调了促进平等而不是正义或正义等抽象原则的实际益处。另一个论点来自道义学，该道义学优先考虑基于普遍伦理学的责任和义务。这种观点表明，无论个人特征如何，每个人都应该得到尊重和尊严。他支持平等对待所有人，没有偏见和偏见。道德学家认为，否认LGBT人群的基本公民自由（例如婚姻或父母权利）侵犯了他们的人权。尊重他人的义务适用于整个社区，而不仅仅是那些符合主流文化规范的人。第三个论点来自美德伦理，强调美德行为和品格特征。这种哲学认为，LGBT个人应该被公认为社会的重要成员，因为他们通过面对逆境，在保护自己的身份方面的创造力以及对其他边缘群体的同情心来表现出勇气。美德伦理学认为，促进这些品质使所有人受益，包括可以从LGBT社区斗争的力量中学习的异性恋公民。
一些哲学家支持基于社会契约理论的LGBT认可。该理论认为，存在政府是为了保护个人自由和促进集体目标。包容性对于实现这一目标至关重要，因为它促进了不同社区之间的合作。社会契约理论还强调，LGBT人尽管具有性取向或性别认同，但对公共资源和服务的要求平等。剥夺他们获得教育、保健、就业或住房的机会违反了民主和公正原则。与传统惯例相比，必须优先考虑LGBT身份的道德和社会认可的原因很多。功利主义侧重于实际利益，道义学重视普遍伦理，美德伦理学具有积极特征，社会契约理论支持包容性。通过认识到LGBT社区的道德和社会重要性，我们可以建立一个更加和谐和公正的社会，所有人都将享有平等的权利和自由。
哪些哲学论点支持将LGBT身份的道德和社会认可优先于传统社会惯例？
有几种哲学论点支持将LGBT身份的道德和社会认可优先于传统社会惯例。其中一个论点基于平等和人权概念。根据这一观点，无论其性取向，性别认同或表达如何，都应平等对待所有人。这意味着被认定为男女同性恋、双性恋和变性者的人应该像那些不这样做的人一样，平等地获得法律规定的机会、服务和保护。