酷儿理论是一种挑战对性和性别的传统理解的方法，它越来越多地适用于人类生活的各个方面，包括教育、卫生、政治和法律。但是，其提供道德信息的能力仍然相对欠发达。本文将探讨关于自由和封闭的奇怪理论如何为涉及自主、约束和关系责任的伦理问题提供宝贵的见解。自由和封闭性酷儿理论中的关键概念之一是自由，它指的是选择自己的道路并在没有外部限制的情况下做出决定的能力。酷儿理论家认为，传统的自由观念是有限的，因为他们认为人们可以平等地获得资源和机会。例如，有些人可能由于其社会阶层或种族而无法继续某些职业道路。酷儿理论家认为，真正的自由涉及打破这些障碍，并建立一个更加公正的社会，每个人都有平等的机会获得资源和机会。
酷儿理论中的另一个重要概念是共鸣，它指的是社会结构限制个人选择和行为的方式。例如，在异性恋关系中，人们经常感到压力以满足一夫一妻制，承诺和性别角色的期望。酷儿理论家对此提出异议，认为有几种方式可以构造亲密关系，包括一夫多妻制，开放关系和不符合性别的协议。这些替代办法强调不受监管限制，并有助于个人实施。自治的伦理方面对自由和限制自由的奇怪方法可以揭示自治的伦理方面，特别是在同意和胁迫方面。同意需要一个知情的决策过程，使人们能够考虑其行动的一切可能结果和影响。但是，酷儿理论承认，专制结构可能会阻止人们做出完全自治的决定。例如，残疾人可能需要帮助才能行使其决定是否使用避孕药具的权利，但他们仍然必须对自己的身体拥有权力。同样，被认定为变性人的人可能面临压力，要满足社会对性别的期望，这可能侵犯他们的自决权。关系责任
自由和监禁的酷儿方法也提供了对关系责任的理解，其中包括承认我们的行为如何影响他人，并采取措施减轻伤害。在传统模式中，关系通常被视为个人之间的交易，双方在不考虑对方福利的情况下寻求利益。酷儿理论表明，这种关系更具活力和相互联系，我们必须对我们对他人的影响负责。这包括承认权力失衡和寻求互利，而不仅仅是追求个人愿望。总之，奇怪的理论提供了对与自主权，限制和关系责任有关的伦理问题的宝贵见解。酷儿理论家在挑战关于自由和封闭的传统观念时，强调了社会结构如何限制个人选择并将道德考虑推向自身之外。在继续研究这些想法时，重要的是要考虑它们对法律，政策和日常互动的影响。
对自由和限制的奇怪态度如何能够突出自治、限制和关系责任的伦理方面？
Quire对异规范性自我概念和性概念的批评挑战了个人自由的主导概念，强调了身份的不可预见性，欲望的社会结构以及各个机构与社会历史背景之间的复杂互动。通过探索非二进制的身份和欲望，他还预见了人类经验的流动性和多样性，并鼓励我们超越静态和本质主义类别。